[無聊猜猜看]哪張是GH2拍的哪張是EM5拍的~~

Richie1105

648分

11樓

Richie1105

個人積分：648分

文章編號：37137396

我猜錯了....看來GH2還是比較合我胃口

ahip2007

229分

12樓

ahip2007

個人積分：229分

文章編號：37138005

完全沒看細節，只是沒想到P家的發色連夜景都泛綠光，所以一猜就中。

happyspirit

868分

13樓

happyspirit

個人積分：868分

文章編號：37155377

fufujoe wrote:
拍攝地點都一樣~可能會有小小的差異

好難猜~ = ="

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^

kanako0605

195分

14樓

kanako0605

個人積分：195分

文章編號：37158605

沒有猜，直接看原圖，比較喜歡GH2的表現，EM5是銳利了點但不覺得EM5細節有比較好。

numbbreak

120分

15樓

numbbreak

個人積分：120分

文章編號：37179134

除了原本機身的發色外

我也感覺GH2在細節表現上比較好一些

wjesse

489分

16樓

wjesse

個人積分：489分

文章編號：37181025

看顏色第一眼就猜對了，
只是第一張沒那麼銳利的原因，似乎是有點輕微晃到的感覺，

30秒的長曝，應該是很容易發生，風吹一下就有了

建議下次來個白天下的

zactimce

8分

17樓

zactimce

個人積分：8分

文章編號：37181538

請問看細節的各位大大，請問你們是從哪裡判斷這兩張照片的細節呢?

我除了看到失焦又被風吹動所以糊掉的葉子，

遠遠且被霧氣覆蓋的房子也幾乎只看到光點，

實在無法從這兩張照片中比較細節...

我以為這種低ISO長曝所比的應該是暗部噪點與純淨度，

看是否有熱噪點及不連續的色塊？

u9322806

27分

18樓

u9322806

個人積分：27分

文章編號：37362214

我是看原圖大小右邊的天空
在暗明交接處第一張星星比較少(但有可能是風大吹晃機身的關係)
第二張星星比較多且明顯

看exif兩張拍攝的時間差約20分鐘
星星位置的變化應該不會差太大

也想瞭解其他大大的看法是.....?

zactimce wrote:
請問看細節的各位大大...(恕刪)

gt82025

143分

19樓

gt82025

個人積分：143分

文章編號：37396365

看縮圖
純粹是覺得 GH2在夜拍或是拉高ISO下光線容易偏黃
所以猜對了

[無聊猜猜看]哪張是GH2拍的哪張是EM5拍的~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[無聊猜猜看]哪張是GH2拍的哪張是EM5拍的~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！