pcwang wrote:
如果O是為了回FF呢，會不會有新的賣點...
人家都跑到折返點了才要起跑...
除非志在參加不在得名...
個人積分：23分
文章編號：22535120
個人積分：232分
文章編號：22535258
個人積分：1519分
文章編號：22535630
個人積分：23分
文章編號：22535840
個人積分：335分
文章編號：22536164
個人積分：124分
文章編號：22536201
個人積分：22分
文章編號：22536534
個人積分：33分
文章編號：22536706
個人積分：23分
文章編號：22536967
450 wrote:
實在是很奇怪
那出下一台 4/3 機身的用意是什麼？
既然都全力去做 m4/3 了
根本就不需要再出 4/3 機身了阿～
因為鏡頭的壽命比機身要長啊…數位相機能忍個五年不換機算了不起，鏡頭，特別是高階鏡頭，只要沒壞，沒轉檯，用上十幾二十年是常有的事。
全力去作M4/3是真的，所以巴著4/3這麼多年等不到的定焦鏡群，M4/3眼看著就要在第二年堂堂問市，但4/3跌了一跤的經驗，Olympus也學乖了：機身等級到那，鏡頭出到那就好，沒有足夠等級的專業機身，鏡頭再猛也乏人問津。
所以第一批M.ZD鏡頭幾乎全是標準等級ZD鏡的改版，第二批幾乎全是廣角餅乾定焦、微距及魚眼這種特色鏡頭，，ZD鏡沒機會出的，都被搬到M.ZD去了，現在宣佈只是行禮如儀，事實上早就開始這樣幹了。
M4/3鏡群看來是由下往上發展，所以短時間內，應該是不會看到O家新的高階鏡現身了。
不過那幾管好賣的高階變焦，像1260及50200這種的，大概還是會想辦法搬上M4/3，而M4/3跟不上4/3性能前，4/3還是會出個幾台看守性質的機身。
其實看到A33/A55這麼好賣，我是覺得下一台4/3不如改回十幾年前E-System的元祖E-10的電子觀景窗，取消主反光鏡，保留副反光鏡給相位對焦系統，Liveview及錄影對焦時反光鏡不動，要拍照再掀起來就好了。
反正這個級距的客戶，只要你能在給他百分之百的視野率以及全幅一樣大的觀景窗，就算只有EVF，就算只有五連拍，只要相位對焦還在，ZD鏡性能不減，暫時要唬弄過去應該是沒問題…
個人積分：23分
文章編號：22537396
SKIN wrote:
這樣非常不智.....前幾年筆電、腳踏車都在迷你化，最後呢? 泡沫化
泡沫化…其實看不出來耶，以小筆電來說，泡沫化的是EeePC，但是整體來說，筆電市場確實衝出一塊以輕量化為主的市場，小摺其實也是，目前只是不再呈現初期爆發性的成長，但卻也穩定的佔據一定份額。
SKIN wrote:
O家只發展M43老實說，相當不智，要是C跟N都進入EVIL市場，肯
定又被瓜分市場，而自己又沒發展感光元件，只能看P家臉色，最後
可能要被P家給併掉，光看M43專利最近似乎都是P家在放消息，就
覺得很詭異了。
但現實是，4/3已經搶不到傳統單眼的市場，DC也已經不行了，除非收起來不玩，或者轉進更大片幅，否則也就只有M4/3一條路。
至於有沒有「生產」自己的感光元件不是重點，Nikon用Sony的貨，不一樣是活跳跳的…至於Olympus是否擁有感光元件的技術？有的，只不過規格不見得針對相機而設計的就是了…
M4/3讓Panasonic去衝是對的，不然讓Olympus去跟Sony戰，認為有勝算的請舉手…-__________- /
跟在後頭乖乖的，想到就弄點什麼新奇的點子出來，沒肉至少也還有湯能喝…總比4/3自己整碗捧到最後連湯碗都摔破要好。
關閉廣告