7-14MM F2.8 有更大廣角..恆定大光圈..但重..要外接器材才能裝CPL
價錢水貨26400元

8-18mm F2.8-4 輕200公克..可以直接接濾鏡
價錢水貨32500元 貴6000元


兩個選一隻?
大家會怎麼選...我好頭痛啊...要出國了....
我自己有7-14但如果能選擇的話我會選8-18。會考慮這兩顆大概都是看上廣角,而且7-14真的不算小,耀光也挺嚴重的。
小曙光 wrote:
7-14MM F2....(恕刪)


如果幾身是O家,一定選7-14mmF2.8,要接濾鏡組也是可以的,我沒接,銳利,質感都很好,只需注意7mm時要垂直水平以免邊緣變形大
我自己本身就是OP兩家混用,使用上也沒有什麼問題,

實在不是很了解為什麼常常會看到有人說O家配O鏡這類的說法,

以前P家G3搭配75mm F1.8也用了好幾年,

現在E-PL7也搭配15mm F1.5爽爽用,

之後也是考慮入手8-18mm,但是個人傾向公司貨出來之後再來決定買水貨還是公司貨~


Morgan1130 wrote:
我自己有7-14但...(恕刪)


我也有 7-14 + 濾鏡組,說實在這兩樣一組合,不就是一支大聲公,
重量重體積又大,剛開始沒感覺,背久了,你就知道痛苦了,不只不好拿,肩膀很容易酸痛,
如果 8-18mm F2.8-4 畫質可以接受,換吧!換吧!

小曙光 wrote:
7-14MM F2...(恕刪)


我沒有7-14mm,我也沒買,因為 7 這個廣角我看了很多前輩的照片,我自認我一定很難控制的好,所以一直不敢進。我只用9-18mm 這支,但看了8-18mm之後,我還想再往前進一步,畫質也比9-18更好,於是我買了8-18。
我有7-14,想賣掉換8-18
太晚發現有8-18,現在7-14賣不出好價錢
里卡豆大哥有做測試文

你可以去看看

看完 應該不會再猶豫才對!


OP兩家都那麼久了

怎麼還是有O配O P配P的說法!?


艾賽韓德 wrote:
OP兩家都那麼久了
怎麼還是有O配O P配P的說法!?


其實這說法也不是錯誤的
因為m4/3鏡頭(以及其他家無反)為了突破光學限制
多多少少針對所接的鏡頭做數位修正

以先前的訊息是
O/P互換變形校正是有的
但是CA修正是沒有的
以軟體角度來說變形校正應該是一開始就訂好的標準規範
而色散修正則是後來針對每隻狀態去訂Table校正

若真是這樣那其實還有以下狀況
就是連 "新鏡頭" + "舊機身" 搞不好都不支援CA修正...
因為舊機身沒有新鏡頭的校正資訊

但軟體很容易改
搞不好新的機身/鏡頭之間協定已經有加入CA修正了?

sunny2502 wrote:
我自己本身就是OP...(恕刪)


其實要看鏡頭哦
像有防手震的鏡頭就只能選邊用
P鏡的光圈環在O機就不能用
O鏡的Fn鈕在P機也不能用
還有AF+MF的問題

總之各家都留一手啦!!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!