現在手上的器材是D2x+17-55mm,如換掉機身入手D300是否值得,D300除了高ISO低雜訊和各項先進功能外,畫質與色彩上是否也勝過D2x呢?
D2x給我的感覺是經常under(曝光不足),色彩不太好看,日間還可以但在室內或晚間就不能了。
如果攝影是您的職業,以目前的機種來說,你可以考慮D700+Nikon FX 鏡頭的大三元,
一方面是基於對客戶的尊重,另一方面,生財工具的耐用度以及品質,是考慮重點.

如果不是的話,那沒必要強迫自己不斷昇級,這就像是一個無窮迴圈,永遠也沒盡頭.

敝人目前還在用底片機,至於色彩問題,換一款底片就得到解決,不是既省錢,又省事?
九份老街 wrote:
如果攝影是您的職業,以目前的機種來說,你可以考慮D700+Nikon FX 鏡頭的大三元


以上應該有誤
如果攝影是您的職業,xxxxxxxxxxxxxxxx你可以考慮D3+NIKON FX 鏡頭大三元
d300沒話說,尤其現在這個價位更是值得,

有版大說如果是職業就用D3,這點我到不認同..

前幾天朋友公司送東西到攝影棚拍攝,當天攝影師一樣用D300+60mm微距..拍的一樣嚇嚇叫..

誰說一定要用D3拍才是專業,我們公司產品送拍,

對方攝影師還是用D100,難道就不專業嗎??

對方拍出來的照片還不是一樣很棒,公司也能夠接受。

所以不要猶豫買吧,現在這個價位買D300很划算又棒,當然你沒預算限制

買D3也沒問題喔。
不好意思,離題一下,請問D300可否如同D80使用紅外線遙控呢??我目前是用D80,但是有想要換成D300,不知道這功能在D300上有支援嗎?
d80 遙控器不能用喔!要另購 "ML-3" 印象中不便宜 , 要價 $4千多的樣子!
walepen-1 wrote:
d80 遙控器不能用...(恕刪)


ML-3要四千多喔…我記得那一個小小的遙控器我只買了500啊…
kentang904 wrote:
現在手上的器材是D2...(恕刪)


我是覺得不管你是職業用還是一般用,
D300 機身性能真的一流!
之前跟朋友借來把玩,那對焦真不是蓋的

而且 D300 用了 CMOS 的感光元件,
顏色更清透,隨便搭上一顆 nikkor 定焦鏡拍出來的顏色、立體感、銳利度都很迷人。

FF當然有他淺景深等其他優勢,
但我是覺得有多少預算就買 "適當且夠用" 的產品即可。

另外我覺得 D300 機身手感極好,
加上 Nikon 鏡頭準焦度極高,
非常推薦!

不過我會建議你再晚一點出手,
因為不久後全幅大戰就要開始了,
我猜年底或明年初 D300 水貨有機會探到四萬的價格,
我現在手邊有多餘的錢都投資在鏡頭上,
撿一些二手的 AF-D 定焦鏡,拍出來的畫質真的不同凡響。
我有買一顆 105mm F2.8 micro AF-D,
畫質真是又好又銳利!

以上給你參考

我昨天剛認識一位商業攝影師 也看過產品照片 D2X與D300拍出來的質感是一樣的 所以 他們也都是必須要經過軟體處理 如果想換D300 我倒是覺得不必要 畢竟數位商品幾年的變化不大 唯一的更換好理由...大概就是比D2X輕量一些吧
決定了,還是留著D2X來用,往後有預算直上全幅。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!