請問一下各位大大D80跟C家的40D您會選哪一台呢？
可以順便說一下理由嗎？
謝囉！
個人積分：0分
文章編號：5518524
個人積分：58分
文章編號：5519109
個人積分：31分
文章編號：5522019
個人積分：223分
文章編號：5524483
個人積分：113分
文章編號：5525558
imaverygoodboy wrote:
因為D80雖跟40D歸類在同一階級，不過實際上的機身功能卻又高上一等
先聲明我是N家的D300~但也得替40D講句話~
第一、D80跟40D不屬同等級
第二、40D才比D80的機身功能高上一等(與D300相比，也不遜色。)
第三、D300不是跟5D同等級的~全幅跟非全幅，兩者是不同的世界。
D80 除了 ISO 跟 40D 同樣 3200 之外，其它沒有一樣勝過 40D~
D80 略勝 400D 一點，但與 40D 相比，那差的可就多了~
光是 40D 九點雙十字對焦點，就強過 D300 了~
來回覆一下頂樓的~就功能上來看，是我的話就選 40D~
( 1 ) 40D機身為鋁鎂合金
( 2 ) 40D九點皆為雙十字對焦點(這點是我C家的朋友說的，若屬實的話，此功能還強過D300。)
( 3 ) 40D快門 1/8000 ，D80 只有 1/4000
( 4 ) 閃燈同步 40D 有 1/250，D80 只有 1/200
( 5 ) 40D 的感光元件用的是 C 家的第三代 CMOS，但 D80 用的卻不是 SUPER CCD~ 只是一般的 CCD。
( 6 ) 40D 連拍每秒6張，D80連拍每秒3張
( 7 ) 雜訊抑制 40D 強過 D80
( 8 ) 40D 的 LCD 為 3 吋，D80 為 2.5 吋。兩台LCD解析度相同都為23萬畫素。
( 9 ) 40D 有 LIVE VIEW
(10) 40D 的 A/D 轉換是 14bit 的 CMOS
以上這些，多花一萬塊(跟D80的售價相比)買40D ，絕對值得！
再上看 D300 的話，D300 除了 ISO 6400 、92萬畫素LCD、51個對焦點、連拍每秒8張(要買垂直手把)、
閃燈同步 1/320 好過 40D 之外，其餘可以說皆相同或不分軒至！
這樣再多花約一萬五(跟40D的售價相比)，這樣值不值得？就看你怎麼想....
http://photo.xuite.net/jacky0311
個人積分：742分
文章編號：5525812
個人積分：58分
文章編號：5525900
個人積分：113分
文章編號：5526484
q.mowoo wrote:
可以在進一步詳細說明...(恕刪)
請看我的上面的~~因為我有再補充說明了~~~
這裡順便補充一下其它的東西~~
我是用 D300 ，而我最好的朋友用的是 40D ，他是比我晚買~
他會買 40D 當初因為 D300 的價格太高，再加上他說這樣我們也可以彼此玩玩不同的系統！
所以，我推薦他買 40D ，這台才真的跟 D300 同等級的~ 其它我也曾建議他考慮 SONY A700~
CANON 的鏡頭，除了有龐大的鏡頭群支援，還有 C 家最驕傲的 L 鏡系列(紅線)~
但 C 家讓我比較欣賞的，大概也只有鏡頭而已~~(雖然這點才是最重要的！)
其它的週邊，都沒有 NIKON 好，無論質感或功能~~
例如說~~
40D 的垂直手把跟 D300 相比，遜！跟D80的手把比，不知道~~我沒看過~~
C 家的手腕帶，更是「好笑」兩個字來形容。
C 家的閃燈，580EXII 功能比 SB-800 還少也比較差~~而且還貴三千！
不過，以上這些也不是每個人都會買~~
所以 C/P 值，40D 無論跟 D300 比，或跟 D80 比~~都是最好的選擇！
再附加一點~~
在二手市場裡，NIKON 系統的週邊比 CANON 還要容易脫手~~
這又要歸功於~~D80 真的賣的太好了~~以二萬至三萬的價格來看~~
最優秀的機子正是這一台~
http://photo.xuite.net/jacky0311
個人積分：58分
文章編號：5530451
關閉廣告