Hbiki

0分

樓主

Hbiki

個人積分：0分

文章編號：60302100

D7200 鏡頭蓋選擇

日前剛入手D7200，正為要搭配哪顆鏡頭傷透腦筋；

爬了下文有以下選項
有勞各位大大推薦一下：
1. AF-S DX 17-55mm f/2.8G：朋友有支二手想脫手，說不用兩萬如果我需要...
2. TAMRON 17-50mm 2.8：爬文得知是CP值最高，價錢比上面那支二手還便宜，很心動，但副廠不知是否ok?

主要拍風景、家人，
一般都jpg直出不大修
特殊需要的照片才進PS拉曲線做簡單處理；

非常感謝！謝謝指教

2016-05-22 16:46 #1

文章關鍵字

D7200 鏡頭蓋選擇

CFT-961小賴

0分

2樓

CFT-961小賴

個人積分：0分

文章編號：60302442

小弟是用D7100 & D500
主力鏡頭是原廠17-55以及35 1.8
17-55很好用~
對焦超快~ 100分

騰龍那隻沒拿過就不清楚了

誇張哥

1895分

3樓

誇張哥

個人積分：1895分

文章編號：60302783

Hbiki wrote:
日前剛入手D7200...(恕刪)

如果你可以接受原廠17-55的重量絕對是首選阿
至於TAMRON那管 SIGMA的17-50降價之後就幾乎沒甚麼人在討論了
你怎麼會爬文到選TAMRON那管他價格是最低沒錯但是要比CP 應該還是SIGMA那管比較高

roachc

544分

4樓

roachc

個人積分：544分

文章編號：60303481

Hbiki wrote:
1. AF-S DX 17-55mm f/2.8G：
2. TAMRON 17-50mm 2.8：爬文得知是CP值最高

01 名言之一：
買預算內最貴的就對了！ 100分

談 CP值就是品質絕對比較差，
但是價錢相對來說更便宜，

既然有 DX 鏡皇的預算，
怎還會去想副廠的 CP 值呢

我曾經借用朋友的 N 17-55 出國拍照，
DX 鏡皇品質確實無可倫比

唯一缺點是「重」

gn26751380

54分

5樓

gn26751380

個人積分：54分

文章編號：60306682

又一個說鏡頭蓋的....

要用這種廢話詞也要用對, 是「機身蓋」阿...

幹譙歸幹譙, N17-55表現優大家都知道, 但也很久沒更新了, 缺點就是大隻了一點, 但有防滴防塵, 對焦速度/做工也不差, DX變焦鏡皇不是喊假的, 一隻原價三四萬的東西現在能用二手18K買到其實我覺得還不錯~ 另外sigma 1750 F2.8銳利度也能跟它一拚, 二手落在一萬上下也可以考慮的C/P王者...

shihchunyu

185分

6樓

shihchunyu

個人積分：185分

文章編號：60307665

nikon 16-80 f2.8-4E
這支不錯

realgod1984

49分

7樓

realgod1984

個人積分：49分

文章編號：60316981

在這邊必須客觀的講一個許多人看不透的事情。這顆鏡頭雖然是屬於DX機身用，但我認為它算是過去的輝煌了，此話怎講？當初尼康在數位單眼裡頭還沒有做全幅的打算，感光元件都是做CCD，17-55當然就是配合D2h這類高階相機而生的，但後來出現了D3之後，尼康便把高畫質的需求放在全片幅上面，因此DX片幅相機應該再也不會出金圈鏡頭了。說實話，17-55完全是為了CCD而生，掛D80時發色驚人美觀，直出都有人指你修圖，但掛D7100上，當然色彩豐富程度與細節都是最頂級的，但CMOS拍出來就是有一種灰灰的feeling，需要後製才會討喜。在CMOS出現之後，尼康馬上就出產16-85來應戰，16-85的發色就鮮豔許多，很明顯尼康是要將16-85取代17-55來當作DX片幅的鏡皇。你說沒金圈沒恆定光圈怎能是鏡皇？很抱歉，一切的頂級鏡頭都做上全幅了，DX片幅就是以輕便與高倍變焦為主的產品線。不過17-55的恆定光圈當然是無可取代，若有心想玩的朋友，經濟上不允許或是能確定絕對不碰全幅，那麼17-55可以買來當作便宜裡頭的頂級體驗。推sigma1750os