D3X 更多細膩的資訊, 更多官方照片! + 眼珠子 Crop 大樓 >_< !

patrick753 wrote:
希望兩家相互較勁
人人都有好相機在手
...(恕刪)


良性的競爭才會有好產品出現,我所希望的是 Nikon、Canon 及 SONY 能維持者彼此短暫的消長局面,
可不希望哪一家真的被打趴 (開玩笑的),彼此能推出新技術指標日後也較有下放技術的機會,
3C 產品最近很少 Surprise 了,說不定哪天 Canon 也有吸引我轉過去的機子也說不定。



Leonard 幸福快遞 http://sky-walker.dyndns.org/f2blog/
D3x sample!


artchung wrote:
代為轉貼.....
WinsunChen wrote:
要看1:1
要比眼球、睫毛
那當然少不了FOVEON X3
http://www.sigma-sd14.com/sample-photo/portrait/img/sd14-po-005.jpg
、...(恕刪)


一直覺得好奇, D3x的測試照...
對著眼睛特寫, 然後說可以清楚地拍出虹膜色調...


我覺得 超過千萬畫素的全片幅DSLR 用低ISO, 縮光圈
配上銳利度高的鏡頭 應該都可以辦到吧!?
SD14測試照即證明這一點 (1406萬畫素 (2652X1768X3層))
但因為SD14是用FOVEON X3 CCD 較為特殊...
有 D3, D700, 1D/1Ds, 5D/5DII 的人
拍幾張來比較一下吧~~
偶是"雜碎"工程師


stan_ccv wrote:
我覺得 超過千萬畫素的全片幅DSLR 用低ISO, 縮光圈
配上銳利度高的鏡頭 應該都可以辦到吧!?


應當是如此沒錯~~

D3X的高畫素
目的就是為了大圖輸出而已
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
stan_ccv wrote:
一直覺得好奇, D3...(恕刪)


那不是從大圖100%crop下來的嗎? 是專門對著眼睛拍喔?
若這樣d70也可~

看第二頁, 是crop的喔~
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
那不是從大圖100%crop下來的嗎? 是專門對著眼睛拍喔?
若這樣d70也可~

看第二頁, 是crop的喔~...(恕刪)


I see..

仔細比較 D3x 與 SD14拍的....
SD14 拍的, 眼睛比例佔的更小, 反而更嚴苛(參考80樓的照片)
crop 出來的照片, 比起 D3x有過之而無不及...
(幾年前SD9 有一張大海報, MD的毛細孔清晰可見就留下深刻印象)

所以, 我才會對其它全幅機拍出來的成品感到好奇.
搞不好, 大家手中的全幅機就有這種能耐 而不自知....
(這年頭大部份的分享, 只對高ISO有興趣, 而忽略了低ISO表現...)

好奇....好奇.....

偶是"雜碎"工程師
既然大家都在看眼睫毛, 小弟也找出dpreview上人像的sample, 把眼睛裁下來.
D700的原圖(iso 200, 85mm/F8):


裁下眼睛後:


其實棚拍光線可以打得很亮, 拍起來都不錯看~

PS: 這張眼珠子占的畫面比例更小了吧? 100% crop還有這樣表現, D700也很不賴喲~
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
既然大家都在看眼睫毛...(恕刪)


感謝 weechia 大~~

看來D700除大圖輸出外...(相同dpi下, 出圖大小差一倍)
比起D3x毫不遜色!

全幅機果然毒呀!!!
不知會不會 忍不住就....

偶是"雜碎"工程師
stan_ccv wrote:
感謝 weechia...(恕刪)


敗了敗了~~
D700目前水貨破七萬了, 讓我也很掙扎哩~
除非D3停產, 否則要出D700等級機身24mp簡直要D3的命,
若出D90機身24mp也是要了D700的命~ 所以24mp中階應該有得等了~
FB:facebook.com/photographyeye
這篇會不會後來變成眼珠子 Crop 大樓阿!
哈哈哈~
我是數位敗家子 !!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!