個人積分：1074分
文章編號：33865572
個人積分：252分
文章編號：33865616
即使20年後把它留給兒子或女兒,
他們上網發問:『我老爹/老娘留了一台相機給我,型號有點模糊了,
不過隱隱約約看得出來是D700..請問這是怎麼樣的一台相機?』
相信20年後的網友們會告訴他們:『D700是台超棒的相機!經典中的經典!!值得收藏!!!』
D800 是新機種,的確有吸引人的地方,
不過確實沒有吸引一般用戶的地方,
無論從價格面、畫素需求面、錄影需求面..都一樣,
版上有些人不必用你的觀念套用在別人身上,
也不用作那種無聊的假設↓
『要能一換一,誰不換?』云云..
條件不對等,等能換的那天再說吧!
而且就我所知,有很多『專業人士』,其實都還用APS片幅、甚至更低階的機種在從事創作,
他們的確不需要考慮,因為根本沒理由『非得換D4或D800不可』!!
客觀、實際點吧!
個人積分：4分
文章編號：33865776
個人積分：0分
文章編號：33865999
個人積分：3377分
文章編號：33866046
個人積分：8分
文章編號：33866282
個人積分：386分
文章編號：33866542
個人積分：8339分
文章編號：33866626
Kong4539 wrote:
as long as...(恕刪)
D700 has to stop the production because of the 3-year product cycle.
No matter what 5DMIII has to come to the market, isn't it?
No matter what Canon need to have a FF with lower price model, isn't it?
No matter what Canon must have a product to compete with the D800, isn't it?
Canon just surpass Nikon the pass 5 years because of 5D series and others if I still remember.
Of course Canon want the 5DMIII to kill D800 again as everyone worry.
Of course Canon won't kill his 1DX by using less focusing points, less shutter durability, less body structer, less fps, and less processor speed on 5DMIII.
It is good enough to differentiate from 1DX and still kill D800, isn't it?
個人積分：134分
文章編號：33866748
個人積分：4分
文章編號：33866757
