Myvatn wrote:
樓主這樣的腦袋難怪買...(恕刪)

= =你也講的太偏了吧..買d7000幹嘛不能分18期..
這和腦袋有啥關係...= =
http://blog.yam.com/abaoz
買個外閃跟腳架,大概可以解決樓主一半以上的問題。

如果再加三盞600瓦棚燈,應該可以解決99.999的問題。

建議樓主可以從快門先決配正確光線測試看看。

至於電腦1:1的合焦,又不是要出書,有必要這麼嚴肅嗎?小心被器材控。

好車要汽油、好相機也是需要正確的光線與操作啊。
剛剛看到這篇文,一直很想回...

排除操作的問題來看,照片會模糊的原因可能如下.

1.鏡頭移焦
這個可能要送回原廠調整

2.高iso雜訊抑制過度模糊化
nikon預設的高iso雜訊抑制是糊很大的,細節會不見,您有比較過會很清楚..關閉這個功能細節就會很多,只要有細節在都很好處理.

3.鏡頭解像力不夠
d80只有10MP畫素,一些比較舊的鏡頭或是老的全片幅鏡頭或許沒太多問題,換上D7000,等於再放大1.6倍,有可能是解像力跟不上...,否則nikon也不會一直更新鏡頭群,因為他們也很清楚這個問題.

D7000高ISO讓你覺得只多D80一點點其實也是正常,根據dxo對這兩台感光元件的測試,在高iso的性能上確實d7000約好1~1.5級左右而已,現在的相機高iso都號稱到很高,多半是影像處理器演算法的進步的結果,光是處理雜訊的方式不同,就可以讓人眼的對雜訊的感知有不同的感受.

至於ccd跟cmos的色彩差異,我個人認為在raw檔的狀態下是沒什麼差,為什麼是raw檔,jpg的狀態下相機的影像處理器已經算過一次了,如果認為有差的人請舉證一下~但請不要跟我說jpg拍起來差很大...

真正會影響色彩的問題在於感光元件的性能跟影像處理器的處理方式.例如感光元件的寬容度,以及色彩深度性能之類的.
ar3a wrote:
提供換機心得給想換機...(恕刪)


好慘的D7000

看完以後我的感想是,樓主實在應該省下18期分期付款的錢,拿去買一本攝影入門教學書,然後好好重新學用D80才對!

整篇發言落落長,但從頭到尾竟然都沒提到鏡頭資訊半次,搞半天與快門有關的敘述有只有一句『快門我的習慣是忽略的』

樓主您有所不知,您習慣忽略的那件事,其實就是整件事的關鍵呀!



這篇發言完全不足以作為想入手D7000的人任何參考

但卻是很適合給那些以為器材買好一點就一定會拍得更好的人,一點大大的警惕........


ar3a wrote:
提供換機心得給想換機的人參考

原本是因為可用ISO值不足因此興起換機的念頭 (應該大部分人都這樣)

主要是拍小朋友...(恕刪)



一開始的三句就有點無釐頭了..所以鄉民們也就不需要太跟著認真鼓譟討論了啦!

cricketpage wrote:
是阿...這篇劈比建議的多....
我覺得樓主還蠻可憐的......(恕刪)



沒啥好可憐的

我覺得這位樓主會被劈,是因為他的發言劈頭就是斷言D7000沒有比D80好,建議想換機的人不用考慮

如果他是說『我買了D7000但拍出來怎還是怪怪的,是不是我設定上哪裡搞錯了,請大家指點一下』

我相信獲得的回應一定會完全不同


俗話說出手不打笑臉人

但一開口就是千錯萬錯只有我沒錯那種語氣時,您會不想給他扒下去讓他快快清醒嗎?
P模式...用A模式,光圈開最大看看...
老天爺,真的很多人單眼是這樣用好幾年...
這棟樓真是炮聲隆隆....

不過真的建議版主真的應該去思考左邊轉盤上PASM等模式後面代表的意義
這樣技術才會有所突破
大家都說這麼多了, 我就不火上加油了.
光圈 快門 ISO 都是要注意的.

但照小朋友最重要的就是快門, 請改用 S mode 看看.

另對焦, 請看看你用的是什麼 mode,
D7000 有對焦方式比 D80 多很多 mode . 要不要先看一下說明書 .
還有一個可能,
樓主會不會不小心在機身或鏡頭其中一個撥到了MF?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!