【5/25更新】合作與否是廠商的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！

吉姆林 · 2016-05-23T17:29:01+08:00

各位網友的回覆我們都有看到，正反意見也會虛心接受，其中網友們提到的幾點在此釐清說明：1. 不論任何產品，只要是在台灣設有分公司或總代理的話，進行評測時會以台灣公司貨為主，因為保固是一大問題，再來這樣才有機會與原廠技術交流，當有新品發佈時更能掌握第一手訊息；如果網友對產品有疑問時也可以透過編輯向廠商尋求協助，進而建立友善互惠的合作關係。2. Mobile01相機版含括數十個品牌，每個品牌、每款相機都有其支持的用戶，請大家秉持分享原則交流，對立為我們所不樂見。3. 公開E-MAIL的目的只是想釐清真相，避免各說各話的情形發生更不會變成羅生門，因為以公開形式且單方面的說法對Mobile01並不公平，並非要讓網友公審或對某公司不利，若有網友或任何一方因此受到傷害，我們深感抱歉。4. 不論任何報章雜誌或是網站、電視台，都需要穩定的收入來支撐良好的網站服務，但在報導及評測上的完整度與客觀中立一直是我們努力的方向，也是我們的價值所在！5. 未來若有機會還是會測試Nikon相機及鏡頭。對於等待看見測試報導的網友感到抱歉，跟代理商之間取得共識與尊重是我們所盼望的。6. 再次申明本篇文章及上述言論謹代表「Mobile01」。-----------------------------------------------------------------------------------------------這幾天可能有不少網友看到 D5 D500 這篇文章的討論，事隔兩天國祥貿易就在粉絲團公開說「其實Nikon Taiwan並没有接到Mobile01需要借測的詢問」，這箇中巧合實在是耐人尋味！因此我們必須讓大家瞭解整件事情的前因及後果。是的！我們在CES 2016的採訪行程結束後，就沒有再報導過國祥貿易所代理的任何產品（外電消息除外），因為我們想維護媒體應有的尊嚴！▲這是國祥貿易在5/18公佈在官方粉絲團的訊息，正因為如此我們想讓大家瞭解事情的始末，還有為什麼會發展到這個地步。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------主因是我們原已答應參加國祥貿易邀請的2016 CP+媒體團，因而婉拒其它廠商的邀約，導致失去了原有的採訪機會；這也是為什麼在相機版完全看不到Nikon在CP+的相關報導，正因為是Nikon主動取消原有的採訪行程，至於國祥貿易為什麼要取消原先約定好的採訪資格，以下三封Mail是整件事情的來龍去脈，可受網友公評。■ 2016/01/12 16：33-------------------------------------------------------------------------------------------------------------針對舉例一：對於國祥在信件中所提出的第一個例子，我想只要是稍微瞭解Nikon產品的網友就一定能夠知道D810與D810A的差異。而2015年10月kimin在撰寫高畫素集評時，就已經明確告知國祥該篇文章會有哪三項產品會出現在文中作為比較，而國祥也答應出借D810做為該文之用，並未提出「以Nikon 2014年的機種與他牌2015年的機種比較，基準點來就不公平」的質疑。而該文也的確獲得文末多數的網友好評，顯示該篇評比的機種選用正確是可受公評之事，而回應中到目前為止也未曾出現建議使用D810A做為測試機種。針對舉

tekken

7684分

801樓

tekken

個人積分：7684分

文章編號：60333620

唯一想說的
台灣目前唯一覺得有尊嚴的媒體只有公共電視

個人觀感，勿怪

2016-05-24 23:00 #801

基隆丫貴

176分

802樓

基隆丫貴

個人積分：176分

文章編號：60333633

我真的相信一個人生哲理：做人留一線，日後好相見

即便真的如樓主所說，NIKON是為了01的寫作文章比較偏頗CANON，而取消了當初約定好的CP+2016媒體團資格。
那麼M01也不應該為了這個事情，而暫停了與國祥貿易的所有測試與報導。
即便暫停了與國祥貿易之間的合作，但NIKON的廣大消費族群是否要因為M01跟國祥之間的不愉快而犧牲掉
會使用NIKON相機的消費者，絕對不會是看國祥的面子才會去買NIKON相機
而是看在NIKON這個品牌.....

而M01因為這些摩擦就拿廣大的消費族群來當作兩方戰爭的犧牲品
那麼日本NIKON總公司或是其他廠商的總公司如果知道這件事情
會不會因此對M01而感到心寒呢??

我想是會的.....

你要堅守媒體尊嚴我沒什麼意見
但堅守媒體尊嚴不應該拿消費者當作籌碼...
畢竟這是你們跟國祥之間的事....

既然身為媒體，就應該恪守第三方公正立場
即便心裡再不爽，也至少該給對方一個下台階

現在鬧成這樣，也許CANON是爽在一時
但日後CANON是否也會成為這樣媒體的犧牲品呢??

我想是會的！

做人留一線，日後好相見！

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓

2016-05-24 23:01 #802

zcity

916分

803樓

zcity

個人積分：916分

文章編號：60333658

來卡個位置繼續看後續發展，
希望能有一個明確的結果。

2016-05-24 23:02 #803

pcian

34702分

804樓

pcian

個人積分：34702分

文章編號：60333719

安裝順 wrote:
Mobile01處理的方式，我早已見慣不怪。
由期在金錢掛帥的年代，誰付得起錢，誰就有好服務。
不過這次事件，Mobile01是否這樣做不是重點，
重點在於他慣常處理的手法，雖然兩方的處理方式同樣太難看，但Mobile01容不下其他聲音，令人感覺更加差。

unlocker wrote:
恭喜01成功運用網路輿論逼使代理商低頭認錯100分

取消置頂再來就是清理戰場刪文水桶了

本樓持不同意見的會員們請記得準備好新門號

01明天又將恢復成一片和諧的中立專業3C評測網站

2016-05-24 23:06 #804

leontief

31分

805樓

leontief

個人積分：31分

文章編號：60333759

twpc119 wrote:
所以代理商.就能說01沒有借測

那角色互換

所以01.也能直接說是代理商沒有借測

01只能說廠商沒有送測

因為01從頭到尾都沒有去借哪來沒有借測的狀況？

送測跟借測傻傻分不清楚

\(￣︶￣)>...

2016-05-24 23:10 #805

脫俗天使

10分

806樓

脫俗天使

個人積分：10分

文章編號：60333824

01要測廠商居然敢不主動呈貢上來，

當然是廠商的錯，都沒注意到小編要發文了!!!!

小編要工作是很辛苦的.

寂寞單身女王你還真敢說!!不過我不會原諒你的，你欠支持你的朋友一個道歉

2016-05-24 23:14 #806

unus855001

123分

807樓

unus855001

個人積分：123分

文章編號：60333830

狗咬狗當然是兩敗俱傷..

趴文後可以知道喜歡Nikon的粉絲絕對不是因為國祥的服務跟M01的文章.....

2016-05-24 23:15 #807

kusoman1214

61分

808樓

kusoman1214

個人積分：61分

文章編號：60333846

先不管是與非，我倒是比較想知道：
為何明明這討論串都討論到那麼熱烈了，卻都沒出現在『熱門討論區』中？？！！

求解！

http://www.wretch.cc/blog/kosovamn

2016-05-24 23:16 #808

巴索羅謬凱道

50分

809樓

巴索羅謬凱道

個人積分：50分

文章編號：60333886

　　光是公開往來書信內容就犯了大忌了，在業界混這麼久了會不知道？想帶風向討拍阿？是在測試板眾的智慧，還是記憶？媒體尊嚴不容踐踏？？？講笑話逆？當年三爽的寫手事件都忘記了，阿？怎麼？還要一堆板友幫忙提醒～不要縮著，樓都蓋這麼高了不出來叫兩個聲嗎？

　　一個以商業、利益掛帥的網站在講不容踐踏的尊嚴？？？怎聽起來像是＿＿在講貞節牌坊？