買鏡頭就只是合稱不合稱而已。
就像買任何東西一樣，都有可能買了才覺得不好，才跟自己想像的不一樣，才有怨言出來。
而剛好16-85的用戶都非常滿意，所以才會這麼多稱讚這顆鏡頭的話。
如果真的去仔細研究那所有的數據，那就正如樓主所講的一樣，差距幾乎沒有，怎麼值那一萬塊?
但不知道怎麼樣買的人就還是都用的很開心（包括我自己在內），這不就是這顆鏡頭最厲害的地方嗎？
小弟我當初在挑選鏡頭的時候的選擇是16-85VR vs sigma 17-70 HSM vs 18-200VR vs A16II
那時候A16II剛傳出災情，所以第一個淘汰。
然後因為人在國外沒有恆伸這種優質代理商，而且又都是在網路上買（便宜多了），所以不敢買sigma的產品（怕移焦...）。因此sigma也被淘汰（不然1:2.3的放大率＆大光圈真的很吸引我）。
剩下16-85VR vs 18-200VR
因為有了18-55 ED II + sigma 70-300 DL了所以一直嚮往能夠再廣角一點的鏡頭，
那時候16-85VR剛出的時候我就幾乎已經決定我一定要買了。
後來看到ken rockwell的網站我有稍微動搖了一下（同樣的原因，沒有廣多少，沒銳利多少，沒有便宜多少，交段卻少了這麼多）
但最後去店裡完了之後還是決定買16-85VR了，因為真的跟我的D40太配了（幾乎是1:1的比重，拿起來手感超好）。而且100塊美金的差價也實在也不少，都可以買兩顆我的二手老鏡頭了（況且濾鏡的差價也是一筆錢）。所以最後還是買了16-85VR。
買了到現在3個多月，每次用都還是覺得很爽。每次看照片放大還是覺得靠真的好利（幾乎太利，拍女王都被罵要我修圖
），每次用VR死稱1/2 sec拍廣角風景回家看成功還是覺得真的太屌。我也不知怎麼說，反正就是一支讓人用得很開心的鏡頭。扯遠了，總而言之，一支鏡頭的價值在使用的人心裡啦。
當然我也能理解樓主想要先做好功課再下手的心情（我自己買之前也做了超多功課）。
但太鑽牛角尖在於數據上真的也不好，不如趕快弄之鏡頭來好好拍照吧，這才是愛好攝影的人能得到的最大的回報不是嗎？
祝你早日找到適合你的鏡頭。
)
