DX 是否會很快被全片幅取代阿?

Xtender

19分

61樓

Xtender

個人積分：19分

文章編號：7692832

xos84292 wrote:
當FX塞得進D60的...(恕刪)

應該是全幅的製程及成本問題, 才會有DX吧
大大是不是講反了

數位單眼感測器可不像一般半導體元件越小越好
同樣的密度, 更大的感測面積才有更好的細節表現

k8user

0分

樓主

k8user

個人積分：0分

文章編號：7696214

各位大大各有各的道理~

只是我覺得買鏡頭好比一項投資,全片幅我覺得普及速率應該不慢,現在數位的東西進步太快了~

很希望所買下的鏡頭花下去是值得的,像廣角鏡,我就很猶豫要買原廠二手的還是T124,因為N14-24真的不是一般

人下的暸手的,對我來說也一樣,不像N70-300 VR那顆,感覺就很超值,DX用ok,全片幅也ok (感覺我很龜毛...)

chen_2116

36分

63樓

chen_2116

個人積分：36分

文章編號：7697042

其實全幅跟aps-c各有其優點,如果你是拍生態的aps-c乘以1.5是他的優點,拍人像重點在散景全幅機優點在散景就各取所需吧！

victor hsu

156分

64樓

victor hsu

個人積分：156分

文章編號：7697436

raphaie wrote:
以前在底片時代就有APS Formate的底片
路邊看到一些老的柯達照相館
外面多多少少會有什麼APS先進技術的招牌
指的就是這個
補充一下
在底片時代的APS格式，真的就是非主流的規格
有點曇花一現的雖然產品還存在
但是支援的機種很少很少

其實aps還真的蠻先進的
裝片簡單像裝相機鋰電池那樣放進去就ok
從底片殼就可以知道底片的狀態(有無曝光沖洗)
可以設定照片比例(3:2 16:9等等)
還可以紀錄拍攝時的資訊
那時可是各家廠商都有APS機甚至APS單眼

不過正巧數位相機的出現
APS又因片幅解晰度問題比不上135底片
所以就出師為捷身先死
否則應該會在相機市場上佔有不錯的空間

expert330

2583分

65樓

expert330

個人積分：2583分

文章編號：7697772

也許在未來的時候,發明了液態鏡片

利用機身程式去控制鏡頭內部鏡片數量、形狀等

等到那個萬能鏡頭時代，相機還長得現在這麼樣子嗎? 0o0

masaei99

39分

66樓

masaei99

個人積分：39分

文章編號：7707359

我覺得題目有其糢糊之處

DX應該是指鏡頭

我想開版大應該是想討論
APS-C及全幅機身的消長問題

全幅機身應該是大家心中的正主
APS-C機身全是小朋友考量下的選擇
不然現在產品技術下
價格相當的話大家幾乎都會投效全幅吧

當APS-C規格感光元件價格DOWN畫素提升
則其成為DC標準的日子不遠了
全幅價格當會越來越普及

而DX鏡頭我覺得只有望遠鏡頭有其生存空間
因為X1.5或1.6之後的等效焦距長鏡頭通常是錢坑
廣角及標準焦距的DX鏡頭
真的是過渡商品
能用但不好用了

goodversion

1614分

67樓

goodversion

個人積分：1614分

文章編號：7711321

expert330 wrote:
也許在未來的時候,發明了液態鏡片...(恕刪)

其實液體鏡片已經應用在天文及其它小型鏡頭上了

如果要用在攝影的話，因為體積問題，還需一點時間，

液體鏡片是利用類似 pn接面的原理改變鏡片(油水)厚度，可以更快速對焦，可能跟你說的不太一樣

台灣有廠商代工喔。

hsu4886

828分

68樓

hsu4886

個人積分：828分

文章編號：7712818

masaei99 wrote:
我覺得題目有其糢糊之...(恕刪)

其實我覺得APS/DX的重要性並沒有那麼低啦,
說真的,在01發文尤其是發開箱文或是炫耀文的人裝備都不錯,
但這在這社會上真的只佔了極為少數,
社會上還是有很多單純想拍照或是連D40 D60kit都下不了手的人,
總不可能要他們去買D700或是等到一萬初的FX問世時再來拍照吧?
所以我認為APS/DX除了在技術上確實是個過度期以外,
但他的需求性還是必要的.

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

DX 是否會很快被全片幅取代阿?

小惡魔新聞台

小惡魔市集

DX 是否會很快被全片幅取代阿?

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！