elwynn wrote:
如果是純M 模式的閃燈,YN560 應該目前最便宜又大碗的;
上網查了一下,維修2~3個星期,多買一隻當備用就好了。
用過Di622、Di866 和Yn-560,永諾可調焦距、光觸發、更細的出力微調,真的很後悔為什麼要那麼早買Di622 ....
小弟沒用過原廠,所以只能分享副廠的使用經驗了 ~~



YN-560還有的大優點
就是它會嗶嗶叫(觸發提示音、回電完成提示音、過熱提示音)
就算是原廠閃燈
我也僅知Nikon有此功能

這在離機使用時
超級方便
不知為啥其他家都不做?
http://www.wretch.cc/blog/winsun
elwynn wrote:
因為我買的時候二代還...(恕刪)



我就是買622二代的~
當時也一直在永諾這2個之間考慮很久~

但現在看來~好像都差不多了~因為2者該有的都差不多~
但價格622 倒是貴了2倍


所以永諾CP值比較好吧...
YN-560這個唷 還ok啊 純手動燈 小弟有兩枝,反正當拿來副燈 或是給女王隨便拿來打跳燈玩玩

有沒有TTL不是這麼重要,GN夠強,燈頭能變焦出力還能微調 夠用了。至於SB-900當然就是我的主力燈啦

搶拍時好用i-TTL也夠讓我放心,打跳燈時SB-900的GN值及燈頭變焦效果更棒。
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小
想借問一個問題,TTL是不是只有「直打」時才是準確的

跳燈或是轉頭時,還是需要靠自己的經驗 ?

因為我看很多人在使用時,多是使用跳燈(朝天花板打)

若是原廠閃燈沒辦法準確的估計出跳燈時的出力

那實用性似乎又降低了不少


還是說,各位高手都是使用「直打」 ?

這個問題困擾我蠻久的,因為我也不是用原廠的閃燈,所以不清楚原廠是不是真的這麼神

布萊德雪特 wrote:
想借問一個問題,TT...(恕刪)


雖然我也沒用過原廠的閃燈,不過在書上、網路上的資料看來,Nikon的閃燈只要有開預閃監控,iTTL 都會是準的,不管是一隻機頂閃或是多機iTTL 閃燈離機閃都是可以!

elwynn wrote:
雖然我也沒用過原廠的...(恕刪)


大大你自己覺得你使用的永諾打出的光還OK嗎?
還是你之前玩的DI622打出來的準嗎?成功率有幾成呢?
寶井秀人HYDE wrote:
大大你自己覺得你使用...(恕刪)


我已經習慣全部都用M 模式手動了… 手動就沒有準不準的問題了 XDD
Di622 之前同個場景拍幾次(TTL)總是會出現曝光不足的狀況後,就再也沒用它當主閃了。
這若是你人生中的第一支閃燈,請直接攻頂
技術上的問題可靠原廠閃燈強大功能與準度Cover
布萊德雪特 wrote:
TTL是不是只有「直打」時才是準確的
跳燈或是轉頭時,還是需要靠自己的經驗 ?

Nikon 的 CLS 閃燈其 TTL 原理是醬低:
閃燈用頻閃方式發光,就是間隔很密集的 RPT 頻閃,
然後透過鏡頭蒐集閃光能量,夠了就停止閃光,
遙控離機閃時則是主控燈發出一道控制用指令閃光來關閉外閃,
所以不管直打、跳燈 或 轉頭,都是同一操作模式,都能正確補光!

實務操作上只有幾點要注意:
1.
需光量超過閃燈的負荷(包括跳燈反射太差)以致於太暗。
2.
反射太強以致於還沒有補夠光就被 TTL 誤認為足夠了而關閉。
這例(↓)因為右邊穿白衣者突然闖入,以致於主體變成很暗


3.
因為離機閃位置不恰當照進鏡頭而使 TTL 誤判。
4.
壓光時因為鏡頭偵測到強烈原始光(自然光)以致於誤判為不用補光。
這種現象通常要改用 M 模式比較能正確壓光。

不足之處請其他高手補充。

roachc wrote:
Nikon 的 CL...(恕刪)


Nikon 的CLS 是頻閃?我一直以為是類似交談式的發光呢。

http://nikonclspracticalguide.blogspot.com/2008/02/so-what-really-happens-when-you-use.html
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!