十年磨一劍 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

ki_min · 2015-10-02T09:55:08+08:00

Nikon終於推出有防手震的24-70mm f/2.8鏡頭了！2007年Nikon第一台全片幅數位單眼相機D3推出，同時也搭載了當時最新的24-70mm f/2.8G鏡頭，這顆被稱為大三元之中的標準鏡皇焦段，光圈大、對焦速度飛快、畫質也相當好，徹頭徹尾就是為了專業人士所打造的鏡頭，所以你可能在許多場合上看到它，不論是電視媒體，或者是婚宴的場合中看到這顆瘦瘦長長的鏡頭被攝影師拎著跑來跑去。但我想任何使用過Nikon數位單眼的朋友們心底可能都會有這樣的疑問：「到底為什麼這個焦段不會有VR？」，就連最最基本的18-55mm f/3.5-5.6 DX VR都會有防手震的功能，最高階的標準鏡24-70mm f/2.8卻從缺。過去網友們可能會說是因為Nikon為了維持畫質所以不做VR進去，或者是說既然是高階用戶，就要把自己的手練到穩如三角架的境界，不需要防手震。但誰有那個把握說自己在稍慢的快門下依然可以張張準確不晃動？再厲害的大師級人物也會背著腳架告訴你：「不可能」，更何況是那些工作中根本無法上腳架的攝影記者與婚禮攝影師？本次推出的24-70mm f/2.8E VR，是Nikon的鏡頭設計師等了將近十年，一直到所有的技術都成熟了，才完成這顆他們心中這顆理想的鏡頭。對焦速度是Nikon F接環中最快、搭載4級手震補償，而且畫質更加優異，Nikon可謂十年磨一劍，精心淬煉打造這顆專業級的鏡頭。■外觀介紹產品還未上市，這顆鏡頭的討論度就滿點。主要是著重在它的體積更大、重量更重，濾鏡口徑由77mm換成82mm，還有VR功能的導入。24-70mm f/2.8E的鏡頭結構圖，內部含有3片非球面鏡片、2片低色散ED鏡片、1片高折射率(HRI)鏡片(未在圖中標示)，還有一片全新的非球面ED鏡片。同時還有奈米N鍍膜。最近對焦距離為38公分(在35-50mm焦段下，24, 28, 70mm焦段則是41公分。)，放大倍率為0.28x。光圈葉片為9片，最小光圈f/22。如果Nikon的金圈不用在這顆鏡頭上，恐怕沒有一顆鏡頭會用了。同樣的，這顆鏡頭也在最前端的鏡片中上了氟塗層，可以有效的反彈灰塵、水滴、油脂與污垢，讓它們不易沾染，而且可以輕易的被擦拭掉。Nikon的工程師在一開始就這顆鏡頭的操作區域直徑列入鏡頭設計考量，在設計的時候不只考量的是光學上的品質，同時使用者也在乎鏡頭的握感、操作感受、簡易操作性、舒適度等等都是在設計的範圍內。但一開始就限制了鏡頭的大小的動作，遠遠提高了設計的難度。首先，變焦的種類選擇上，一般標準變焦或者是望遠邊焦鏡頭會採用「凸透鏡先行」(Positive Lead, 凸透鏡在前端，特色為易於縮小鏡頭體積、同時拉高變焦倍率)的結構，這也是其他廠商會採用的設計，但這種結構雖然可以減少整個鏡頭的長度，但鏡頭的直徑會變得過大，而這樣的結果會與他們要求最高畫質的理念相違背。所以他們採用了凹透鏡先行(Negative Lead, 凹透鏡在前端)的結構，雖然這種設計大多是用在廣角鏡頭，即便這樣的設計不合常理，但經過內部工程師不斷的討論，最後發現成果不但是可行的，而且還可以達到他們對於畫質的要求。負責第一款24-70mm的光學設計師原田壮基說，一開始他們在開發2007年G鏡版本的時候就已經打算把VR的功能加進去，但以當時的VR技術來說，加入後會讓24-70mm f/2.8G變得相當肥大，所以這個構想立即就被遺棄了。這次的24-70mm E鏡版本加入VR功能，他們等了快十年有。舊版的鏡頭已經是瘦瘦長長的了，在體積不能增長太多的前提下，還要再加個VR進去是一件相當困難的事，

mobox

52分

51樓

mobox

個人積分：52分

文章編號：57675888

我雖然是C家用戶，但看到N出新鏡皇的消息也很興奮，亦或許能催生C家出新鏡皇。

出VR鏡真的是對的，因為很專注手持構圖搶拍的當下，這就是成功與失敗照之別。不過，我個人可以接受重量多一些無所謂，但很難接受塑膠鏡身。

題外話，最最不能接受的還是24-70 2.8L II 居然沒有IS，居然沒有IS，居然沒有IS，很囧悶所以說三次。

如果Canon也跟風十年磨一劍，下次搭載IS的鏡皇可要等到2022年…
我的耐心是不是那麼夠，還不確定…

scmerp

76分

52樓

scmerp

個人積分：76分

文章編號：57676152

除了vr外並沒有很明顯升級感，朋友週年慶d750+24-70，跟朋友買一代就夠力了....好像小黑4小黑5

多多魔

899分

53樓

多多魔

個人積分：899分

文章編號：57676325

C家2470 2代也是整身plastic，但是这些都是强化过的轻量材质，无需担心。现在的科技年代，还带着铁镜身就等于坚固耐撞的想法已经过时了啦。。。

不过，我比较回味那小黑4的镜身那种皱纹涂装。

mooobeo

176分

54樓

mooobeo

個人積分：176分

文章編號：57676463

異言堂異象又出現

是舊鏡比較好還是究竟不要比較二手價格會比較好？

關於碰撞 g鏡二手入手風險高

關於入塵
作者文章寫的很曖昧
變焦對焦空氣會進去就有機會入塵

推敲其意
新鏡沒擋後面後面增加入塵機會
但整體鏡身因後面有透通內部有更多空氣可以流動
反而外部空氣進離量就少

舊鏡則外部空氣會以較強力道吸入
入塵機會更高

新鏡比較可口

多多魔

899分

55樓

多多魔

個人積分：899分

文章編號：57676471

引用回nikon公司某人说的那句话："如果觉得2代vr重的话，不如比较下D3s + 1代 Vs D4s +2代vr，你就知道答案了。嫌重??? 想太多了。。。"

突然想起一些前辈的对白: 你单手都无法把一只鸡举起来? 年轻人，看来你体虚啊。。。。

standby0201

12分

56樓

standby0201

個人積分：12分

文章編號：57676920

如果這個價位是這樣的提升的話，
我個人應該是不會想換

，
且原本的G鏡長時間拍攝下其實對手腕蠻吃力了，
現在又變更重更長了點.....

不知鏡筒設計有無改良，
我想這點應該很多人會在意，
至於VR重不重要就見仁見智了。

chenmacgyver

33分

57樓

chenmacgyver

個人積分：33分

文章編號：57677539

就為了加個VR等十年

這家和擠牙膏廠有得比

難怪SONY和其他廠家會崛起

CN這兩家再不思進取一點最好

Charley53

96分

58樓

Charley53

個人積分：96分

文章編號：57678241

感謝樓主用心的文章 , 辛苦了 ~

二代鏡看來畫質略有提升加上終於有防震 , 對於小弟這種手相當不穩的用戶來說實為一大利多 ~

至於色散跟紫邊倒還不是太介意的部分 , 畢竟小弟只是家用隨拍 ~

但變形的部分變嚴重就真的不大能接受 , 當初也是因為17-55 f2.8變形不能接受才換24-70 f2.8g ~

如果各有各在意的點導致換鏡的用戶不夠多 , 價格的調降應是必然之事 ~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

Charley53

96分

59樓

Charley53

個人積分：96分

文章編號：57678286

多多魔 wrote:
引用回nikon公司某人说的那句话："如果觉得2代vr重的话，不如比较下D3s + 1代 Vs D4s +2代vr，你就知道答案了。嫌重??? 想太多了。。。"

突然想起一些前辈的对白: 你单手都无法把一只鸡举起来? 年轻人，看来你体虚啊。。。。

其實要這樣背著一整天附加其他週邊 , 連續這樣數天出遠門應該也滿夠受 ~

之前曾經這樣D700 + 24-70G + SB-800 + 電池.濾鏡.etc... , 連續11天每天09-23的整天背著走路 ~

第10天彎腰驚覺突然腰痛不已 , 才發現到其實器材減重也是必須的 ~

當然也很佩服能帶著一機多鏡的用戶 , 能夠隨時的一包把全部家當都帶著 .

所以小弟都是選擇旗艦切手把後的機種 , 如D200(D2x切) . D700(D3切) ~

但是目前等不到D4s切就要出D5了 , 隨著生活的推進重量越來越是個問題 ~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.