物美價廉的廣角鏡, 20mm F2.8D

hata6136

995分

51樓

hata6136

個人積分：995分

文章編號：23842719

愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:
什麼超廣角或廣角旅遊...(恕刪)

5分送上先....拍的好....不過假如去花博的話應該有更多的美圖可以分享吧~~~哈..貪心了
題外話...這顆與24/2.8 28/2.8 在當年是少數有近距離CRC校正功能的鏡頭

商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

rosese

0分

52樓

rosese

個人積分：0分

文章編號：23843242

純粹比較兩種器材很客觀阿,跟價錢沒關係,如果不是有人這樣比我也不知鏡頭表現的差異,只是要高畫質就必須負重,是需要考量的

airstarhtf

0分

53樓

airstarhtf

個人積分：0分

文章編號：23843713

bmw_m3 wrote:
這支表現,平平啊,沒...(恕刪)

大家看了一定會覺得.這個人說話怎麼.....
如過單對鏡頭來說用過的都知道優缺點就不用再提.GOOGLE一下很多比較文可以找.好壞都清楚.

我們也來看看bmw_m3拍了些什麼.是用哪顆自認為神鏡拍的照片.構圖上跟取景表現如何.是不是也只出一張嘴.大家自有公斷

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=512653&p=273#23415368

alzooe

167分

54樓

alzooe

個人積分：167分

文章編號：23843804

shieh81289 wrote:
標題已寫上窮人的.....(恕刪)

那哪顆變焦鏡畫質比這顆好、又便宜、又大光圈.........

gticl

56分

55樓

gticl

個人積分：56分

文章編號：23844279

alzooe wrote:
那哪顆變焦鏡畫質比這...(恕刪)

如果不管最大光圈是否堪用, 那你只能選20mm f2.8. 這還是同焦段光圈最大的

若同樣要縮光圈, APSC 我會用18-55 VR II (比20mm輕), FX 會用18-35 AF (比20mm 重100 g)

當然這是我個人意見啦. 還是用的爽就好

alexlee1906

18分

56樓

alexlee1906

個人積分：18分

文章編號：23846151

買 20/2.8.....倒不如買18-35/3.5-4.5
反正都會縮光圈用, 多2mm 就是 2mm, 拍風景的氣勢強多了.
拍團照還有35端用, 比20定焦方便.
價錢又平一點.

tracer1000

87分

57樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：23847254

其實不用寫成窮人的廣角鏡

因為不是有錢就一定會買貴的鏡...

樓主的作品其實證明了一件事,好作品不一定需要昂貴的鏡頭^^

chiming1234

84分

58樓

chiming1234

個人積分：84分

文章編號：23855348

alexlee1906 wrote:
買 20/2.8.....(恕刪)

這兩顆鏡定位不同
AF 20mm 2.8D在室內比F 3.5好用了
且18~35mm這顆變焦成像不如20mm 2.8D利
18~35邊角色散嚴重
照你這樣說應該是推AF 17~35mm 2.8D,怎會推18~35這顆普普不能在普的鏡

壓力鍋

7102分

59樓

壓力鍋

個人積分：7102分

文章編號：23899150

貓丸 wrote:
20mm/F3.5上...(恕刪)

哦！原來還有這顆，小的真的見識不多．
不過20mm/f2.8的設計應該跟20mm/f3.5不太一樣才是．小的猜測與24mm/f2.8相近，而這顆還真的是滿緊繃的．
但很好奇為什麼同樣是20mm鏡頭，有的可以用52mm口徑，有的要用62mm口徑，有的還用到82mm口徑？視角應該都一樣不是嗎？差別在哪裏？

王靦靦

158分

60樓

王靦靦

個人積分：158分

文章編號：23900148

tracer1000 wrote:
樓主的作品其實證明了一件事,好作品不一定需要昂貴的鏡頭^^...(恕刪)

沒錯, 阿嘉拍的很不錯~很有感覺
鏡頭看人用, 不是拿鏡皇就可以飛上天

平安喜樂

物美價廉的廣角鏡, 20mm F2.8D

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

物美價廉的廣角鏡, 20mm F2.8D

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！