天啊!!....買相機怎可以那麼複雜

我也覺的樓主還是買台高階DC就好了,

話說怎大家都覺得1/4000秒夠用阿?

我出去有時候要開F1.4就算ISO100了,1/4000中午還是爆阿

雖然這個機會很少用到就是

拍拍的 wrote:
我也覺的樓主還是買台...(恕刪)


那縮光圈呢!?

可以降低幾級快門吧!?
冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD
我選擇1/8000。想在白天用大光圈拍淺景深,拍不到就是拍不到。

(當然,這種情況可以用ND Filter…)

inunu wrote:
既然大大覺得 D70...(恕刪)


哈~!!大大~~在伊莉還看到你說

拍拍的 wrote:
我也覺的樓主還是買台...(恕刪)

掛減光鏡不就可以了
雖然比較麻煩
選購單眼時對焦點其實真的不是首要考慮的因素..
不管到底有幾十點幾百點..最重要的只要中央點準就很好了

另外那些1/4000以上的高速快門,一般生活上可以說是幾乎用不到的
就算要用,可能還得搭配閃光燈或大光圈鏡頭,不然就只能拉高ISO降低畫質

Wi-Fi及APP或GPS等功能自己的經驗是也都用不到
因為我都習慣會回到家後做完影像處理及縮圖後再上傳,而GPS除非到世界各地流浪,否則去了哪裡自己會不知道嗎?

總之你若不是很有錢的人,生活隨拍個人是覺得根本不必用到全幅機
除非對攝影創作有濃厚的興趣,不然APS-C基本上也很夠用了

全幅機本身貴,鏡頭更貴,而且體積重量也不輕
我每次出門幾乎都會帶上一機三鏡或腳架,加一加也要7KG了
有時候真得很不方便

其實可以考慮NEX-5R或者是RX-100就很不錯了,假設一定要全幅可以試試看RX-1..我自己對這台是還滿有興趣想買的
買相機,每個人有每個人的想法,就拿我來說吧!當初第一台買的是Canon 400D,因為當時沒有平價的全幅機,只好先買當時最廉價的400D來適應一下,鏡頭則是買將來預備買的全幅鏡24-105mm,後來發現它的每秒連拍才3張,拍鳥,拍飛機,拍子彈列車不夠用,立馬換上連拍6.5張的40D,但卻多花了2萬多元(400D賣二手,40D買新的).

2台都用不到一年,也都各拍不到1萬張照片,5DII出來沒多久,沒看到甚麼災情,就又上了心中必敗的全幅機了.

雖然手邊的手機和筆電都有拍照功能,但我壓根兒不會想拿它來拍照,以前底片機時代,從不買小小台的傻瓜機,現在也不會想買小小台的數位DC.

樓主考慮買6D、D600和D700這3台全幅機絕對是正確的,現在的非全幅機,畫素密度都太高了,即使在低ISO時畫質都不是很好,雖然縮圖後是看不出來,但偶爾想放大圖使用,馬腳就露出來了.

比較建議買6D或D600這種新機型,夠高的畫素,比較有裁切的本錢.

至於快門速度只有1/4000秒,應該很多人一生拍照都用不到吧!像我拍照超過50年歷史了,還不曾使用超過1/2000秒的快門速度呢,也許和個人不喜歡用大光圈拍照有關吧!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人認真建議買nex系列就夠了

tagahu_1 wrote:
掛減光鏡不就可以了雖...(恕刪)


後來買了可調減光就一勞永逸了,可是又得多帶一片蠻麻煩的,

其實我只是想表達快門速度還有有影響的
假日拍拍照~記錄生活照.....

我現在還在用我的D70.....

當初D70剛出來我就入手了,操到現在都還操不壞,拿大三元配D70也是很屌的

建議你鏡頭買好點,不要陷入片幅的迷失

不過D700拍出來真的很棒.........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!