Nikon泰國工廠參訪Q&A + D5200搶先試玩

Walt Yu wrote:
top gun，好大...(恕刪)

Walt Yu wrote:
top gun，好大...(恕刪)

文包 wrote:
單論用詞. 單反是比...(恕刪)

文包 wrote:
單論用詞. 單反是比...(恕刪)

吉姆林 wrote:

Q11. 近期台灣用戶所遇到的D600入塵與反光板掉漆問題？！請問內情究竟是如何呢？

A：首先D600反光板並未發生掉漆斑駁的狀況，因為該料件的原色是即是黑色，就算上漆後遇到磨損露出的也只有可能是黑色才對，用戶提供的照片應該是拍攝角度的問題，因為我們在收到機器後已經反覆確認過很多次，確實沒有掉漆並已與用戶確認過。但入塵卻是不爭的事實，唯一的可能就是在運送途中的疏忽而造成入塵，有關於這點我們也很抱歉，只要是購買國祥公司貨的用戶，對此我們也會負責到底，且不會讓D600用戶再多花任何清潔費用。

ttlinker wrote:
備份!這太濠洨了吧!...(恕刪)

屎地腐 wrote:
Q11. 近期台灣用戶所遇到的D600入塵與反光板掉漆問 題？！請問內情究竟是如何呢？

A：首先D600反光板並未發生掉漆斑駁的狀況，因為該料件的 原色是即是黑色，就算上漆後遇到磨損露出的也只有可能是黑 色才對，用戶提供的照片應該是拍攝角度的問題，因為我們在 收到機器後已經反覆確認過很多次，確實沒有掉漆並已與用戶 確認過。但入塵卻是不爭的事實，唯一的可能就是在運送途中 的疏忽而造成入塵，有關於這點我們也很抱歉，只要是購買國 祥公司貨的用戶，對此我們也會負責到底，且不會讓D600用 戶再多花任何清潔費用。

這算是d600入塵事件的正式的對外說明嗎？

jenhoxen wrote:
兩位應該是誤會了, AF35-70/2.8這顆大三元級的鏡頭是日本生產的, ...(恕刪)

jenhoxen wrote:
兩位應該是誤會了, AF35-70/2.8這顆大三元級的鏡頭是日本生產的,在F4的時代我買過,MIJ的;一線產品不會放到泰國廠去,後期AFS28-70/2.8面市之後,若35-70還有生產則有可能.

在吉大拍到的泰國廠生產歷史圖表上第一款鏡頭,看起來是一支等級不高、有視窗式標尺的中距鏡,印象中是光圈3.5浮動的35-70才對. ...(恕刪)