[開箱文] 出佳為尼之Nikon D7000 開箱

邦森 wrote:
大大跟我經歷差不多,我玩c家十幾年了,今年4月跳入n家買了d7000,

你有的鏡頭我都有過,但是我覺得c家全片幅配L鏡,顏色還比n家鮮艷也?

可能玩c家久了不太習慣n家?還是我逼我換d700?

不解的是............為什麼n家和c家規格差不多的鏡頭,都要

比c家貴1~2萬.................,害我又想回到c家...



我不清楚所謂規格是怎嚜定義
但是28-300L根NIKON28-300 有比較便宜嘛
15-85IS 跟16-85誰又必較貴 很多東西不是規格上說一樣就一樣

我覺得你不要只比那幾支鏡頭為什麼不比更多鏡頭呢?...


不要用你個人的認資都認為N都比C貴,你都知道貴幹麻跳過來玩N家....
Samara wrote:
我不清楚所謂規格是怎...(恕刪)


明知不能出軌,為何還有人要找小三?!

就是對老婆膩了嘛!!!所以才想找新鮮感!!!


GPs_JOHN wrote:
明知不能出軌,為何還...(恕刪)


這... 讓我眼前的美食差點都噴出來說!!...
GPs_JOHN wrote:
明知不能出軌,為何還...(恕刪)

這句話可是要小心!




前面有說nikon看起來色彩...,但在相同也常聽見c家色彩XXX。
就像從ccd到cmos,而不習慣cmos成像,而在新一代cmos影像又是另外一種不習慣。

理論上,來說鏡頭是應該理想是還原中性,在各種環境下不失去原本飽和階調。



但實際上,看到的影像差異機身內可能影響一大半,曝光與光線分布則是其中另外影響。

當機身內定的對比反差就是相對小,那麼相對就會有階調柔順等產生。
L鏡是否都要經過DPP 加色飽和和銳度才能達到色飽滿銳利的照片?



講在白一點,感光元件成像中,cmos的色彩是計算猜出來一樣,只不過每一家對色彩詮釋不同。

講難聽一點,用ps或其他軟體把天空變藍,和機身調控變藍,其實只是方式不同而已!


Samara wrote:
我不清楚所謂規格是怎...(恕刪)

應該這樣講!

同樣同等級的鏡頭,新出的新境鏡頭通常會比較貴與好一些!

同樣後面推出15-85is,就不會比16-85 vr便宜,70-300 L IS等級又高些,100mm L IS等都是一樣!

等CANON後面再更新鏡頭就知道!

從CANON最近新鏡來說,SWC也是同樣和N膜一樣變成新鏡標準配備,只不過,CANON到很會守住原廠定價,但實售價肯定還是比NIKON還貴!

Samara wrote:
我不清楚所謂規格是怎...(恕刪)


1.好像被你罵了,我所要表達的是,因我之前都是玩L鏡,以n家相同頂級鏡頭2個相比,

價錢本來就比較貴是事實,這裡還真的是不能說n家不太好的話,否則結果就是這樣,

我還是潛水看就好。

2.為什麼跳n家,很簡單的理由,就是n家對焦系統比c家強很多、利度夠、機身組裝優。
diffusionless wrote:
這句話可是要小心!前...(恕刪)



說這句話的比喻方式或許有些不妥當,但這例子是事實,是很現實的社會問題!

不然社會上不會有這麼多小三,不然不會時有小三的社會新聞,不然不會有電視節目拍這類主題節目,不然不會有小三這名詞,而且還在這陣子這麼熱門!

會出現小三的原因是什麼?不就如此?這是事實,,是社會問題,不是憑空杜鑽,應該去正視,而不是怕去提!

................

一堆男性玩家玩器材玩的瘋狂,說實在把攝影器材比喻成他們的老婆也是有道理,玩膩了這家不就是跳別家!?
這就像玩車一樣!
我昨天也從D5100跳到D7000了(才買一個月就變心了..XD)
很多按鈕都不同位置,功能又多好多,看了說明書也不太瞭解
還在習慣中

我感覺D7000在於LV下的對焦及快門反應,比起D5100好很多
之前D5100的LV,常常容易拍到模糊失焦的照片
D7000快門聲也比較扎實

有人知道機頂螢幕可以讓它顯示測光表嗎??就是讓它顯示過亮或過暗的指示
我弄半天弄不出來



GPs_JOHN wrote:
說這句話的比喻方式或...(恕刪)

GPs_JOHN 兄:

應該說這個是從很早開始,本來一開始是沒有恨大約束這方面活動。

而且很矛盾的是婚姻制度是父系社會,男性為了確保自己的基因而搞得出來,否則小孩媽媽很容易確定,但如果沒限制伴侶那爸爸是誰就不知道。

只是很快自私男性自己又不滿足一夫一妻方式而向外擴展一夫多妻。

在漸漸女權受到重視才使得這個問題改善些。

男人可以為自己的自私編理由,但每個女人都是另外一家男人的女兒,而男人又豈能容忍自己另外一半坐同樣事?



講白一點,如果自己能力夠強,花錢敗家等有誰講話!

問題在於能力有限,做事又先不想好規劃與商量,才是問題關鍵!

邦森 wrote:
我所要表達的是,因我之前都是玩L鏡,以n家相同頂級鏡頭2個相比,價錢本來就比較貴是事實...(恕刪)


或許您在比較上可以在焦段以外多一些其他的思考層面, 也就是說, "同焦端"Nikon鏡頭比Canon價格貴的事實是否是建立在 1.鏡身材料 2.光學設計(含鍍膜) 3.搭配周邊配件 4.功能設計?

總不能BMW 730i車主跟Benz E300說: 奇怪,啊一樣是3.0的車, 怎麼我的這麼貴?
^^A 請多多指教~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!