16-85 / 18-70 / 18-105 數據比較討論多那一萬塊的價值多在哪裡非引戰

174分

31樓

個人積分：174分

文章編號：8896948

出去有拍大景的需求
14-24跟16-85
14跟16在 APSC機身上可能也看不出什麼差別
多出來的24-85還是比較方便
是我的話也許我也會這盤算著

大家都有習慣的焦段
實在很難單憑焦段來決定一顆鏡頭的好壞
快樂用鏡頭就好

前次回文提到
如果用某些標準
可以把大三元
甚至是D3拿出來鞭
開個版：D3好像也不是真的好到那個地步？

看在N家玩家眼中或是有D3的人怎麼想
自己喜歡的品牌、自己手上的機身、鏡頭被拿出來嫌了(加上版主也非用親身體驗後來發文)
擁有者感覺一定不好受吧

01的攝影板跟DCVIEW、手札相比
這兒少了許多火藥味

若今天開版的標題是
16-85是不錯的選擇，但18-70、18-105也不賴
我相信可以減少許多不必要的紛爭

當然我還是得說
16-85確實在方便性跟畫質上
在我心目中取得了一個非常不錯的平衡

fongg

129分

32樓

fongg

個人積分：129分

文章編號：8897251

Skyerh wrote:
如果拿 16-85m...(恕刪)

我覺得放這張圖是這位先進自打嘴巴，
的確，就算不討論有沒有一兩步可以退，純粹以拍不拍的到來說，這兩張圖的確是只差一點點，
然而，請自己分開看看這兩張圖的表現出來的空間感吧，這就是我說18退10000步也拍不出來的...
這就是旅遊風景照16mm的重要性...

http://photo.xuite.net/fongg/

dodoba21

704分

33樓

dodoba21

個人積分：704分

文章編號：8897328

randyj wrote:
若今天開版的是開一個
16-85是不錯的選擇，但18-70、18-105也不賴
我相信可以減少許多不必要的紛爭

同意! 標題太聳動，「16-85 好像也不是真的好到那個地步？」
同理，之前被大家狂推的旅遊鏡皇是不是也能開個標題
「18-200好像也不是真的方便到那個地步？」

16-85基本上沒什麼缺點，邊角畫質好的令人激賞
Skyerh也張貼了16MM與18MM的差異
有人覺得差不多，頂多再退幾步就一樣
但我覺得差異很明顯，當初也是為了這個差異毫不猶豫掏錢出來買的

很簡單嘛，各取所需
覺得16-85沒那麼好，就不要買，因為你買了也不會懂他的好

dodoba21

704分

34樓

dodoba21

個人積分：704分

文章編號：8897567

fongg wrote:
我覺得放這張圖是這位先進自打嘴巴，

的確，我將兩張圖做成一張GIF

18-200在18端變型比16-85在16端還嚴重
就算是縮圖，也明顯看出邊角畫質是16-85大勝
這樣的表現你還不懂他的好? 那你還是不要買好了!

2ming

26分

35樓

2ming

個人積分：26分

文章編號：8897573

dodoba21 wrote:
同意! 標題太聳動，...(恕刪)

同意
沒有完美的鏡頭,
但可以有「隱惡揚善」的拍攝者

總而言之, 都是ViewFinder後面那顆頭的問題吧!

fush5566

6分

36樓

fush5566

個人積分：6分

文章編號：8897875

鏡頭好壞其實很難評定,只要拍出來的相片就是你要的感覺就是好,當然個人拍攝技巧也很有關係,其實我常看一些所謂好鏡頭的解毒照,老實講,有的我看來比我kit鏡照的還不如,所以我說是自己喜歡照出來的那種感覺對自己味就是好鏡頭.

好和壞的世界永遠是沒有交集的.

seva0419

2分

37樓

seva0419

個人積分：2分

文章編號：8898072

fongg wrote:
我覺得放這張圖是這位...(恕刪)

看不太出來耶...

究竟是什麼樣的退一萬步也拍不出來的空間感
可以具體描述的詳細一點嗎
當作幫大家增加功力吧
感謝囉

Skyerh

15分

38樓

Skyerh

個人積分：15分

文章編號：8898244

當然囉

水餃鍋貼各有所好，
16-85mm 的抑制變形大家有目共睹
18-200mm 的方便性你也無法否認
要不，Nikon 也不會出這些鏡頭了，對吧 ?

今天我可並沒有說 16-85mm 不好
畢竟他的價格也不是標假的

喜歡望遠多一些 (115mm)，不在乎畫質只在乎是否拍的到，
那就多花個 3000 不到選個 18-200mm 有何不可 ?

喜歡廣角多一點 (2mm)，抑制變形好一點，不在乎 85mm 後的景色，
那就用 16-85mm 就好啦

雖然我現在用 18-55 還是用的很開心也沒覺得有什麼不好的，
不過如果可以換成 16-85 那當然是太好啦
只是預算問題

My Blog : http://skyerh.blogspot.com