是我對 Nikon 小黑四期望過高, 還是評論言過其實?


bearliang wrote:
古文記載傳說小黑四...(恕刪)


我在買 小黑四 之前有爬到這一篇文章.

請問有小黑四的大哥們, 小黑四的畫質真的就是我實拍的樣子? 連小黑一都不如?
收到在 ebay.com 從日本買的 Nikkor 80-200mm AFS f2.8D (小黑四)
之後第一個周末當然要帶它出去實戰
flxchenn wrote:
謝謝, 我再試試....(恕刪)

我只能說
看起來機身調焦可能沒作用
也許老大你的小黑四必須要送國祥調焦


這樣以後拍照才不會有陰影
沒理由會輸給小黑一
許多NIKON玩家已經點出問題了

底片用鏡頭跟使用CCD的數位相機搭配 照片放大的話就玩完了

畢竟設計用途不同 所以新鏡頭會鍍膜+散色鏡就是應應CCD CMOS 顆粒的問題

當然,銳利度解像能力也是一大重點

所以,樓主妳當初買小黑4就是錯的,新鏡頭小小黑(70-200 F4.0)可能都贏過小黑4

真心建議出掉吧,換小黑6你就有感了
flxchenn wrote:
其實我也有 non-...(恕刪)


感觉到您心中的失落与忧伤。。。
我有个建议,不妨拜访下NRC taiwan, 也许他能帮到你。
非新鮮出廠鏡片
鏡片隨著使用時間環境退化 霧化?
光害 溫度 濕度 鏡片表面覆著灰質?
簡單來說就是不新鮮?
flxchenn wrote:
我在買 小黑四 之前...(恕刪)


如果小黑4 问题无法解决,放掉它。
既然你那颗一代解析力满意的话,继续使用,nikon 应该也会短期内发布小黑7 E镜。希望到时解析力再进步,vr5 加持,电子光圈 以及正常的200mm 放大率。那就very good 啦
另外個人認為鏡頭主要缺點 並非看很細節處去細看成像鬆軟

一張照片看的是整體細節

一些鏡頭的問題在於 整體光影收的不仔細
結果只好靠後製去改善

好的鏡頭即便細節鬆弛了點
但光影仍收的很仔細到位
不會怎麼曝光都是整片亮亮的 或整片暗暗的

-------------
如果要去計較 極細部成像
如您所言
請高人指導了

多多魔 wrote:
如果小黑4 问题无...(恕刪)


大哥開釋, 也許天下本無事, 多買一顆鏡頭多受氣. 但是也花了 2 萬 4 千元. 如果真是瑕疵品, 我不能昧著心賣掉它.

另一位大大說的可能是鏡頭移焦, 我開頭第一 po 的孔廟文章照片也用手動對焦拍過, 結果一樣.

總之, 這兩天不管快門速度怎麼調高, 都還是沒有拍出一張清晰的照片. D800E 機身有 AF 微調功能, 我 DIY 試試看.

mooobeo wrote:
另外個人認為鏡頭主...(恕刪)


謝謝. 鏡片發色沒有問題.
我的小黑四是去年底透過代標公司從日本Y拍購得(品項很新,但是盒單均無),全部成本約台幣23k左右).
當光圈全開2.8的情況下的確銳利度因色散的關係表現有些不符期望,
但是因我都是拍風景的,所以縮1~2級光圈就非常優秀了,算是非常ok的了.

以下測試照皆機身JPG標準直出,機身是D810,上腳架.


[上圖F/2.8]對焦點:水塔


[上圖F/8]對焦點:水塔



[上圖F/8]對焦點:水塔 (光線角度改變後)



[上圖F/8]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!