D750 或 D7200選擇,請分享手持高ISO照片


brooks58422344 wrote:
想法跟作品都值得這...(恕刪)


ISO測試網站 左右是兩台相機的比較
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

玩看看就知道了記得放到100%看喔 還有千萬不要用手機點開 不然應該會卡死

smithjacky wrote:
D750開12800看縮圖就知道完全不行......


d610開11000(auto iso)

所以D750縮圖iso開12800行不行?當然行

irontheone wrote:
話說吧,我最後一台D...(恕刪)


晶片是從圓晶上切割下來的。同一塊圓晶上不同部位的晶體管品質並不相同。d4s採用的是最好的那一部分,因此產量和製造難度都非常高。不夠等級的會拿來做下位機以節省成本。這是相關行業的一貫做法,你參考cpu就知道了。

誇張哥 wrote:
ISO測試網站 左...(恕刪)


其實大大你這樣做,是沒啥意思的。。
兩台機身,最基本你得認識的是DX和FX機,兩台機本身Cmos的面積就不一樣!
由此引伸出一些不可逆轉的道理。

純就ISO高感表現而言,根本就不需要爭辯的。。

接下來,我多次提及金錢價格、鏡群、以至題材方面的考慮。。

你有認真想清楚嗎?

玩相機吧,我也算是過來人。。
由人生第一台數碼單反,到後來泥坑全幅機群5有其4,DX+FX機身混著玩。。

雖然我說的不是絕對正確。。
但是,我個人認為呢,你只糾結在高感表現,這是沒必要的。。
因為已經明顯的答案了。。
你會考慮金錢價格嗎?
你會考慮目前你手上的鏡群嗎?

買你能負擔的最好就是了。。
為什么,你目前的心境呢,我做初哥的時候,早就遇到過了。。

chris0202 wrote:
晶片是從圓晶上切割...(恕刪)


這個當然會有一定影響。。
但不是主要的。。。

高階機之所以值錢,是在高感時的DR下跌會比低階機的DR下降會細得多、慢得多!
這是我參照各機身參數,以至實操之後的結果!
(前年最高峰時,泥坑現役五台全幅機,我已有其四!即是我可以慢慢玩,慢慢做橫向對比)

這DR下降的速度有別,朋友你說的當然是其中一個可能性,另一方面就是廠家左運算機制上,必然會有所差別。。。
由此,也就造就了各機的特性。。
了解這種特性,自然就可以做選擇啦。。

再說,還有個人『可接受』的底線不一樣。。
有人說ISO800就已經受不了,有人說ISO6400也可以接受。。
我反而覺得,數字上沒意思的,一樣要看實際狀況,二來要看你是什么題材,三來要看你的拍攝習慣。。

例如,上腳架拍夜景,大家都知道一定是ISO100的啦,你會有第二個選項用200的嗎?
然後,你拍星空,沒3200根本拍不了!同樣是長曝哦。。
然後,兩位同家在爭論用ISO 100好還是 ISO 3200好。。。

這有意思嗎?
兩位用家的立論基點根本就不一樣!
樓主,你看懂了嗎?

那D800跟D750有攝友比較過哪一台高ISO表現較佳嗎?

jacky3346 wrote:
那D800跟D750...(恕刪)


同期使用的感受吧,D750我敢用ISO 12800(當有需要時),但D800(我當時用D800E),我用高過3200我還是會比較悠疑的(可能是純心理問題。)。。。
今天剛好用750與7200同環境下同樣鏡頭拍出來,樓主可以參考

D7200 ISO 1600
DSC_3317 by a1900103, 於 Flickr

D750 ISO 5000
DSC_9732 by a1900103, 於 Flickr

1900103 wrote:
今天剛好用750與7200...(恕刪)


這兩幅圖的參數,基本乎合現實,讚一個!

irontheone wrote:
這兩幅圖的參數,基...(恕刪)


多謝,因為光度不夠,才會把備機(D750)拿出來,也才有不同機身,同場競技的狀況
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!