個人積分：899分
文章編號：33396978
個人積分：90分
文章編號：33397419
個人積分：1分
文章編號：33397879
個人積分：20分
文章編號：33398375
個人積分：132分
文章編號：33399082
個人積分：3分
文章編號：33399326
個人積分：65分
文章編號：33399649
個人積分：11050分
文章編號：33400129
個人積分：11050分
文章編號：33400157
個人積分：11050分
文章編號：33400192
irontheone wrote:
大光圈，我只會作為『提光』的主要手段(光圈越大進光越多是常識，但作為獲得淺景深的主要手段，小弟就不能夠認同了。)，但並不會作為『獲得淺景深』的主要手段。。
你50mm/1.4就是全開光圈，大定都在0.5米對焦，你以為會比一支200mm/f5.6光圈鏡頭拍的景深來得更淺嗎？
給個更極端的例子吧。
留意數據，光圈是f32哦，鋼彈1/144模型有多厚，應該有個概念吧？
為啥景深淺得連後面的護盾也包不住呢？
答案很簡單——我用了170mm焦距，而拍攝距離卻只有0.5米不到，而光圈卻調到這支鏡頭的最小光圈。。
這至少証明兩件事，第一是大光圈不是獲得淺景深的主要因素，第二是焦距更長、拍攝距離更短，所以景深更淺。。
明白這個道理，創作空間就大多了。
大光圈=淺景深的謬誤害人不淺哪。
