換G12不錯啊,只差不能換鏡頭,操作便利性與D90差不多。(不過機身體積沒有比D90小多少,差在鏡頭可內縮)

GF3沒玩過,不過價格與G12差很多,學生的話我建議G12就很好用了...
樓主要不要回學校問問老師中文怎麼講?
然後順便問問理則學老師思考的基本邏輯是什麼?

學生賺錢不容易?那就不要換機啊,你確定你這一進一出會比較省錢?
不換機不能拍嗎?還是醫院門口貼有告示:本院禁止使用「Nikon D90」為病患家屬拍照?
另外,你祖父年事已高跟D90有什麼關係嗎?原廠使用手冊有寫:「本產品不適合用於拍攝年長者」嗎?如果是不希望D90擋住你跟你祖父的對話的話,D90也有LV模式可以使用,甚至還可以拍攝動畫,從你所說的情況來看我實在想不到有換機的必要。

不過花錢的是你,你覺得有關係就有關係,有必要換就換。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
如果兩萬五千的預算,建議買一台CANON S95或是大光圈隨身機種,大約一萬出頭,

等到哪天有想繼續拍照再買單眼系列回來吧!珍惜跟家人的時光還是比較重要的,

賣出的25000扣掉12000,剩下的有機會存下來或者買些祖父喜歡吃的東西吧!

Dond wrote:
還有祖父部分,換機這...(恕刪)

樓主:

因為這裡大家看不出換機的理由!
如果是D90醫院有禁止,這個部份個人先前經驗是不妨礙到正常運作,就算要和護士小姐拍合照也都OK。


恐怕的是長輩或祖父等會被講話,因為像親戚一些老人家等都是節儉出身,對於如果家境或功課不是很好的學生,
可能就會講:這台看起來很貴樣子,一個學生怎麼買XXXX不好好唸書....等閒話。



個人猜測沒有錯的話,應該大部分條件沒有捏造,但一些關鍵樓主並沒有講出來,所以整個看起來邏輯思考很奇怪!
家家有難唸的經,有那些問題並不是網友可以輔助,只是大部分立意都是希望有經濟能力支援下去選擇適合自己的產品。


舉例來說:

像小弟國中時期有個家庭生活困苦的同學,後來大家集合全校力量一起捐錢救助那位同學,後來那位同學買了新協與衣服,結果大家又開始講話,這就是人性。


實際上,每一代的基準點與背景不同,老一輩雖然困苦但是大家都差不多,比較不會太大差異性,但是越後面的新一代,常常會有各種同學比較,要求像上一代那樣節儉就不是那麼簡單。
看完一串後,我深深覺得,樓主的 EQ 很高 ~!
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
caa1221 wrote:
醫院不用閃燈也拍的起...(恕刪)

閃燈在醫院使用會影響病人休息,也不能使用。

D90換GF? 只是單眼換單眼沒意義,也要買鏡頭的,重量變輕一點而已,況且看起來只是想換新機。

D90+隨便一顆鏡頭都可以好好記錄,除非想要求更高品質,但想要求更高品質當然得花錢。

D90不加閃燈都一堆人玩得很爽了怎麼可能無法好好記錄?
現在學設計都那麼隨便嗎?

不講求如何思考和解決問題嗎?
至少發掘問題間的邏輯性要高一些吧??還是真的要評圖時靠一張嘴就好??

因為!!我真的看不出摟主你所說的到底有甚麼關連?

不想被砲~~倒不如直說"我不想再用D90想換EVIL機就好啦"~誰會砲阿~
大家還會站在曾經用過單眼的角度幫你思考~~輕便又兼具畫質之類的!?

還是真有難言之隱~只講價錢讓大家幫你出主意也行啊~

我有D90~我不覺得D40能取代他~或許發色上有些優勢~~但電子系統的便利性和高ISO是沒得補上的~~
而真的用過APS-C的單眼~再要被M43的畫質所滿足也滿困難的~~就是輕便和潮而已~~以上理論可能不那麼完整(會被砲吧?)~但大體來就是這些差距~~如果只是想潮趕流行!想清楚!!
沒想到會這麼熱烈= =
其實我換g10也可以,也都提到d40
甚至低階都無所謂,我沒有追求流行
買相機也是自己打工存來的
大部分的學生都是騎車,我只是不想背這麼重到處跑
在一開始我也可以說是25000該如何花會比較好些...
講到長輩之前也表達小弟不才,時間不足...等等問題
想轉達心境,卻得到如此豐富的幻想與內容,我十分驚喜與感動。
小弟不是白目,只是不知道單眼的奧妙和人情的溫暖
非常感謝各位,到此為止吧XD
(建言都聽進去了,我好好思考)
您不是說預算不够嗎?賣掉D90+備件.....25000,應該不够再買GF3+D40 KIT吧??????
唉呀~!嫌太重麻煩就帶高階dc呀.長輩看不懂以為只是小dc便宜拉

多的錢還可以買之外閃或一些配備.只是你就失去換鏡頭轉鏡頭的樂趣了!

或者就換小台一點的~!歡迎加入d3100或d5100初階機行列XD(方便至上!)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!