討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

大光圈散景效果?

  • 2011-08-08 23:10
  • 15629
glee0512
glee0512
7分
樓主
glee0512
glee0512
個人積分：7分
文章編號：29900020
越靠近被攝物景深越淺,這個道理我明白
但是全身人像+APSC機身
除非是廣角鏡頭,不然都要離被攝物有一段距離才可以
廣角鏡的散景又不如望遠來的明顯


我比較關心的還是
2.8光圈跟1.8光圈散景的差別,有其他人會跟我一樣
覺得2.8光圈跟1.8光圈散景差別不大嗎?
(我拍的次數還沒到很多,下次有機會我再多試看看)
當然1.8光圈快門可以比2.8快很多,這也是個優勢沒錯

但就以"散景模糊成度"來看
是否光圈只要開到2.8就很夠了呢?
那以拍人像追求散景來說
是否不需用到1.4光圈的定焦鏡~
改用2.8光圈的變焦鏡就夠了呢?

像50 f1.8的散景
是不是用T 17-50 f2.8這種平價標準變焦鏡就做得出來了?
這樣的話感覺定焦鏡的優勢好像就沒了= ="
畢竟買定焦,就是看上他1.8光圈能否對散景產生更多可能
如果要淺景深,光圈到2.8之後,光圈繼續開大的意義還在嗎?
2011-08-11 0:51 #31
陳昀偉
陳昀偉
57分
32樓
陳昀偉
陳昀偉
個人積分：57分
文章編號：29900707

斌子 wrote:
是的...(恕刪)

難怪衣服跟當天我去看穿的都一樣

難不成當天拿一隻黑大炮，穿白衣背後有藍線條那位是大哥你
2011-08-11 1:49 #32
tracer1000
tracer1000
87分
33樓
tracer1000
tracer1000
個人積分：87分
文章編號：29901099
全身散景小弟覺得有三個辦法能做到

就是
1.上全幅讓構圖取景距離變短,景深就會淺
2.大光圈

如果錢不多...

就用第三點
3.長焦...好比70-300mm VR之類的鏡頭用300mm端來拍

但是缺點是取景距離也會變遠,不好取景,但是一定能全身散景

其實85mm F1.8D在APS上的散景也相當不錯了..

不滿足的話,拿F1.4也差不了太多,還不如乾脆用300mm來拍散景
2011-08-11 2:46 #33
布萊德雪特
布萊德雪特
320分
34樓
布萊德雪特
布萊德雪特
個人積分：320分
文章編號：29909236

glee0512 wrote:
越靠近被攝物景深越淺...(恕刪)



我想你現在的重點，應該是拍全身人像的散景吧

以50這顆來說，當你拍全身照，F1.8跟F2.8，確實是沒有很明顯的散景

所以你用17-50來拍，確實是會差不多

不過如果你是拍半身照，或是臉的比例佔畫面一半以上時

散景的效果就會明顯，而這時你開F1.8與F2.8 ，差距會更加明顯


這主要是距離的關係，所以要嘛你就是只拍大頭照(縮短相機與主體的距離)

不然就是換85以上焦段的大光圈鏡


如果你想用17-50 F2.8來拍出散景，那你只能拍大頭照才有感覺

拍全身是不會有什麼感覺的(這時你可能會覺的用18-55來拍，好像也差不多)
2011-08-11 13:48 #34
glee0512
glee0512
7分
樓主
glee0512
glee0512
個人積分：7分
文章編號：29936938
要拍到全身人像+散景效果明顯
要85mm以上的鏡頭或FX才行呀...
那我只好暫時先打消這個念頭了~~

85mm在DX上實在太遠,50我還可以接受
全片幅則是太貴買不起QQ

1.8光圈跟2.8光圈看來可能還是有差的
50 f1.8D真的很物超所值了~
缺點是讓我掉進淺景深的怨念...
再追下去花的錢我想會很可觀...
我還是先善用自己手邊有的鏡頭吧
2011-08-12 16:53 #35
斌子
斌子
60分
36樓
斌子
斌子
個人積分：60分
文章編號：29940667
印象中那件衣服背後沒有線條
陳昀偉 wrote:
難怪衣服跟當天我去看...(恕刪)
2011-08-12 20:40 #36
donsir2003
donsir2003
31分
37樓
donsir2003
donsir2003
個人積分：31分
文章編號：29940986
可請問一下大大們!@#$%^&*IO
2011-08-12 20:57 #37
tracer1000
tracer1000
87分
38樓
tracer1000
tracer1000
個人積分：87分
文章編號：29946581

glee0512 wrote:要拍到全身人像+散景效果明顯
要85mm以上的鏡頭或FX才行呀...
那我只好暫時先打消這個念頭了~~

85mm在DX上實在太遠,50我還可以接受
全片幅則是太貴買不起QQ


85mm在DX其實還好,小弟就是習慣85mm F1.8在DX的表現
因為50mm那種散景,真的不是小弟買DSLR所要的東西

85mm F1.8算是低價位中能讓淺景深人像拍得最佳的選擇了

DX若能習慣85mm,上FF,135mm F2則更能駕輕就熟

總的來說...你要"全身人像散景",要背景奶油的話...長焦是一定跑不掉的

不然有些人買小黑六(70-200mm F2.8)拿來拍人像,不也是喜歡它的散景嗎?
2011-08-13 1:36 #38
未知星痕
未知星痕
1分
39樓
未知星痕
未知星痕
個人積分：1分
文章編號：29952471
這是我七月份去南投拍的
不知道有沒有符合你的需求散景效果
我跟妳一樣D90 鏡頭18-105mm







2011-08-13 13:49 #39
glee0512
glee0512
7分
樓主
glee0512
glee0512
個人積分：7分
文章編號：29952621

未知星痕 wrote:
這是我七月份去南投拍...(恕刪)


拍花這些小東西,不需要特別注意
景深就會非常淺了,
我之前用18-105拍花,常常覺得太淺必須縮光圈
但拍人不一樣,人比較大,以18-105的最大光圈
仍不足以拍出漂亮散景
越大的東西越難拍出散景,
因此全身人像的散景需要砸錢才有辦法拍出來
至於85 F1.8...我再考慮看看
因為常跟朋友出去邊玩邊拍照,
怕用了這顆會跟朋友的距離拉得很開...
這顆的C/P值真的算很高
難怪被稱為窮人三寶之1...
2011-08-13 14:01 #40
我要回覆
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製

今日熱門文章　網友點擊推薦！