NIKON的鏡頭鏡片不是真的光學鏡片?!

樓主的朋友
應該把光學變焦跟數位變焦
拿來當成C跟N的鏡頭

以前底片時代那來的數位變焦
影像大小都只能靠鏡頭來變


可能樓主朋友覺的Nikon是高科技的
就都改成數位了
螢石鏡片又沒什麼

是比較稀有沒錯啦

物以稀為貴

所以造就了很高級的假像

但是論光學成像

還不是追不上幾十年前的蔡司鏡頭

今天我高興弄個鑽石鏡片

外面鑲一圈小碎鑽

取名為"D"鏡

很尊爵不凡沒錯啦

但是有人會想要買來拍照嗎?
版主朋友的問題中文描述爛到不知到該從哪裡回答起
不是光學鏡片那到底是什麼學的鏡片...
跟常有人問"如何拍出景深"一樣等級低到沒有回答價值.
以往被問到這種問題都要先聊個三千字建立基本知識,修正發問用詞,再來回答他要問的東西(累).
雖說一開始就八九不離十猜的出來到底要問啥....

不。過。就。是。不。爽。直。接。給。魚。吃
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
其實也大可不用那家笑那家啦,能拍照就是好相機了,好好利用手上的器材才是真的。
那你可以不問問他
為什麼有人會傳

C家適合拍人
N家適合拍風景
S(sigma)家偏黃

相信他一定會有不同的答案

如果他提出「光學鏡片」這麼有趣的答案時

marantz0206 wrote:
事情是降的~有天在M...(恕刪)


又來了.......

自己開心拍照就好啦!別管別人怎麼說啦。

許多 Canon (或 Nikon) 的菜鳥使用者都會有瞧不起其他家產品的現象......

您這位朋友只是有錢買 5D2 而已,對相機的了解還是很外行...........

(您可以告訴他,歡迎他上M01來開砲!)

真正懂光學產業的人會告訴你,所謂的螢石玻璃只是一個廣告的噱頭罷了,

對研究光學的人來說,他只管折射率和透射率,

您和您的朋友如果對攝影和光學真的有興趣,建議去看看冼鏡光老師的大作

冼鏡光的肥皂箱

就不會老是講一些笑死人的論調了。
是喔!我以為NIKON是用牙克力板耶!不過我還是用得很爽耶!
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535
嗯 您看錯開版標題以及我的用字了

我是說 嚴格來說 天底下是不會有 [光學鏡片]的定義 因為鏡片 一定是光學用途啊

至於您提到的 [光學玻璃] 雖然仍是不嚴謹 但我可以同意
因為玻璃 倒是除了光學之外 有著各式各樣的用途 其中為了用在光學上 首要的便是透光率 及均勻的折射率
於是必須讓液態的玻璃當中加入各種成分 這是從幾百年前就開使的煉金探索過程
嗯,有些5D2的用家總是能包容那堪用的對焦系統,認為只要拍人夠粉嫩就好,其它好像都不重要似的。如今又來了個光學鏡片之說,好像只有螢石磨的鏡片才配的上「光學」二字。

下次不妨來個「或然率對焦」、「慣性反光鏡」之稱,也許新一代機神就此誕生也不一定~
逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul

effo wrote:
那我可以嚴肅的回答你 天底下沒有 [光學鏡片] 的定義

真正知道標的物的數據涵意 討論才有意義

(恕刪)


+1

日常生活很多事務都是約定俗或者經驗法則
所以常常肇成誤會0.0

如果今天要回歸工程層面,那什麼都先問初始定義準沒錯

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!