【正式發表】Nikon Z7/Z6搭載5軸5級防震、4570萬畫素、493對焦點、同時推出4顆鏡頭與FTZ轉接環,Z7機身售價12萬新台幣!

jenhoxen wrote:
論到光學,Nikon和Sigma還需要借周全沒幾天的"FE"系統來類比,那不成"只知有袁公保、不知有皇上了"

老實說您說的有問題
Nikon上次玩短法蘭距已是60年前的事
Sigma更是壓根沒碰過短法蘭距
看那幾支拿DSLR接屁股的E環版ART就知道了
大家都是從零開始
反而索尼起步還早了幾年
(靠腰我又變死索粉了)
而蔡司才是短法蘭距的魔王
玩這個領域已經是不間斷近百年了
(萊卡是另一個隱藏版魔王)
真要說短法蘭距的光學技術儲備
可能連確善能都比尼康佳能適馬強
至少人家做得出那顆出眾的VM40/1.2
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

勁桑9472 wrote:
查了一下,XQD規...(恕刪)




jenhoxen wrote:
論到光學,Nikon和Sigma還需要借周全沒幾天的"FE"系統來類比,那不成"只知有袁公保、不知有皇上了"


Nikon 的光學畫質肯定是不錯的
甚至之後在 DxOmark 排行榜上 會獨佔鰲頭?

但就像我的舊愛 Contax 一樣
挺不過時代的潮流

"曲高和寡"

就是個人的感想

還有 接環那麼大
是否要節省鏡頭設計測試的工時成本?
把成像圈弄大一點 中間自然畫質很好
也可以少用一些高價鏡片來矯正像差色散
然後鏡頭賣更貴?

Sony 也是近期到1224G 1635GM
才有發揮到光學的設計極限
Bigma 社長也大為讚賞
當然其中包含了機身矯正的偷吃步
但 我是完全不介意的

Cosina 也是陪 Sony/蔡司代工?
玩出自己的風格來
看VM40.2 光圈全開可用
像差色散變形? 請拍raw後製
還有E環版本可選 支援機身矯正
轉對焦環 還可以自動放大對焦

VM40.2


之後的VM50.2 才347g


用上兩片雙非球面鏡片
畫質應該會更好

讓一大票 MF鏡頭 實現af-c眼對焦
還支援機身防手震
光這個 就可以讓一大票中年大叔變成索粉了

mike-mike wrote:
Nikon在2012...(恕刪)



assis1123 wrote:
剛看完Kai.W的評...(恕刪)


A大說的是
雖然我是S家用戶
但我其實很希望無反多一點競爭
廠商競爭,得利的永遠是消費者

Z6/Z7最大的問題就是他沒有自己的特色
看起來強大的功能SONY也全都有
並沒有特別突出的地方
只有在景觀窗與螢幕等規格小勝
但1~3萬的價差卻又讓人卻步

短版也發生在很嚴重的地方
續航也許可以靠多代電池解決
但雙卡槽的信賴感是單卡槽怎樣也無法給的
別說專業攝影師
連我這種拍得好玩的玩家
也會習慣插上兩張卡做同步備份
不管什麼情況下,損失照片都是讓人心痛的
對焦光圈縮在5.6讓人匪夷所思,進光亮低準度一定有影響
連拍要張張測光還會降速
做不出來就算了,反正當初也沒人期待能把A7壓在地上打
只要有台轉接良好,價格可以接受(等同A73與R3價位)的機身
在給個雙卡,很多人就甘願跳下去了
但問題就是該給的都沒有,轉接自家老鏡半殘,價格又貴的離譜


種種的缺點讓Z系列比起來十分的信仰
身邊N家粉絲也表示繼續用D850安定
希望Z系列第二代能追上腳步
nikon_user wrote:
很有可能,以科技突...(恕刪)

abso0408 wrote:
提早按拼的是連拍速...(恕刪)


早按快門不是你想像那樣的。。

誰都知道拍攝運動中物体需要『預測規律』,其中跑步來說吧,是拍攝主角騰空的畫面呢?還是左腳(或右腳)落地的畫面?
能不能拍到心目中的畫面,除了預測,更需要快門時滯去配合(快門時滯過長就會打亂預測動作的拍子。)。。

所以,在這個前題下,快門時滯越短,越能夠配合到主題的發揮或都增大準確捕捉的成功率。。
在這方面來說,目前中高階單反的快門時滯都是0.0幾秒起跳的。

jenhoxen wrote:
c_librac wrote...(恕刪)


jenhoxen 兄, 您引錯言了, 我怎麼可能會酸N家呢? 那不是我寫的, 我寫的在更前面喔
mike-mike wrote:
Nikon在2012...(恕刪)


XQD 2933X 對上 USH-II的SDXC來說

其實價錢差不多貴

甚至 SanDisk Extreme Pro USH-II 同容量還比XQD貴
以下說明一切
N就是要推XQD啊~










拿索斯 wrote:





nk4qo1530 wrote:
A大說的是雖然我是S...(恕刪)


對於這次的定價及相機能力看來

Z6,z7就是定位在"N家的第二台相機"

或是"有N家鏡頭要升級的買家需求"上

要吸引別家用家,除非是超多的"牛肉"(比如d850,A7R3),要不然就是超cp值(比如A73)

而且本來就沒有各牌的鏡頭

要不然,怎麼跳也不划算

若只當備機

買台他牌的,就算再便宜,也要買鏡頭

買Z6,Z7雖然貴了點

但原來鏡頭都可用

再貴也貴不過跳家還要買鏡頭

再加上,同牌操作上都差不多

如果是我有需求備機之時

我還是會優先考量這兩台

因為

Z6,Z7可能當不了我們主力機(其實也是看用途,大部份的都夠了)

當當備機卻不是不行



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)

今日熱門文章 網友點擊推薦!