cwmmike wrote:
這個價錢沒有什麼問...(恕刪)
1. Z7就定位上的比較對象一直是A7R3,所以談論價格過高並無不妥
2. 當eye AF證實可用後,就不存在face AF與eye AF何者好用的問題
3. 錄影SONY仍然是較好的選擇,更何況A7S3早就蓄勢待發
以目前Z6/Z7的狀況,D850仍然是更好的選擇,使用者體驗也相信會更好,Z接還在這個階段是提供未來的願景,讓N家支持者有新的動力,也告訴世界Nikon準備好要邁向下一個世代
cwmmike wrote:
這個價錢沒有什麼問題啊, Z7 USD3400, Z6 USD2000, 就是A7R3和A73的價格帶.
A9只有二千萬像素, 對比Z7連拍較強但像素少, 價錢差不多是合理啊.
Sony的對焦點較多, 連拍較多, 電力較強, 但N家的EVF, LCD都較高像素, 機身剛性較強, 有肩屏
Sony有eye af, 而Nikon用face af, 實際表現要看實機. 錄影好像是Nikon強一點點, 但我用不太到.
雙卡是好, 但單卡對我也並非dealbreaker.
不過有些性能表現是spec數值上沒有提到的, 例如D850連拍只有7張, 但它的快門時滯比那些連拍數更高的無反機都要快得多, 這在我每次按快門時都感受到, 就是一個字--爽, 這亦解釋為何很多人以D850為生態機.
這些在宣傳中沒有怎樣提及, 郤是實際影響使用體驗的. 所以我買相機時, 還是傾向傳統大廠.
cwmmike wrote:
這個價錢沒有什麼問題啊, Z7 USD3400, Z6 USD2000, 就是A7R3和A73的價格帶.
A9只有二千萬像素, 對比Z7連拍較強但像素少, 價錢差不多是合理啊.
Sony的對焦點較多, 連拍較多, 電力較強, 但N家的EVF, LCD都較高像素, 機身剛性較強, 有肩屏
Sony有eye af, 而Nikon用face af, 實際表現要看實機. 錄影好像是Nikon強一點點, 但我用不太到.
雙卡是好, 但單卡對我也並非dealbreaker.
不過有些性能表現是spec數值上沒有提到的, 例如D850連拍只有7張, 但它的快門時滯比那些連拍數更高的無反機都要快得多, 這在我每次按快門時都感受到, 就是一個字--爽, 這亦解釋為何很多人以D850為生態機.
這些在宣傳中沒有怎樣提及, 郤是實際影響使用體驗的. 所以我買相機時, 還是傾向傳統大廠.