bomegome wrote:
我倒是希望廠商好好做一台影像品質不錯的，管它是FF，APS，3/4也好，
然後我可以用個十年二十年不用換的，當然這是不可能的，我知道。
怎麼不可能? 有心的話, 好好挑一台底片機與鏡頭, 用個幾十年都不會是問題....
個人積分：1243分
文章編號：3449518
個人積分：141分
文章編號：3449601
個人積分：15979分
文章編號：3449936
個人積分：61分
文章編號：3450663
個人積分：0分
文章編號：3450791
個人積分：8218分
文章編號：3451706
個人積分：69分
文章編號：3453405
maxboss wrote:
說穿了~~目前焦點就是在D3~~
而D300變革部大~~只能算事是功能提升的新機~~要頂上換機周期霸了(當像機踏入電子的世界~$流失的速度會加快)
D3第一時間會衝擊D2x~~專業玩家勢必不惜血本購入~~D2x應該能撿到不少二手
至於D200倒是不建德衝擊會多大
畢竟是中低階產品~~頂多就像是D80 - D40 模式~~向下壓縮價格空間
逐漸取代舊有機台(變相引誘換機~~電子真的不值錢阿~~一日數變阿)
D40可能會消失吧~~
PS:說真的以目前和明年新機來看~~~D80像素對一個非專業的愛好者已經夠了~~更何況D3價格那麼高在此版討論的又有幾人會砸錢入手~~與其討論D3價格倒不如討論功能比較實在
曾幾何時，被 Nikon 喻為準專業機身的 D200 已經變成您口中的中低階等級了
D300 變革不大？
51 點對焦系統、15 點十字對焦、14 bit A/D、防塵防滴、手把質感、連拍速度、
LPF 防塵、3" VGA LCD、Live View、HDMI 視訊輸出......
我寧可相信是 D3 的光芒過盛，以至於眾人目光不得不集中在這台 FX 機種上。
至於 D40 (D40X) 消失與否？
放心吧，入門機種依然有其市場在，不是每個人都願意背這麼重的機身出門。
頂級機身的推出，除了技術等級的宣示意義外，
對於一家公司的品牌形象以及邁向市場領導地位均具有不少無形的助益，
並非您口中所說大部分人都買不起這樣一句話就能解決的。
個人積分：582分
文章編號：3453479
個人積分：13分
文章編號：3453686
公司的同事兼好友是 Canon 的忠實愛用者，不過我們都因為工作性質的關係，
始終不是某家的鐵絲，在聊天的過程裡，我們發現兩家使用者的某些特性。
首先，很多C 家的使用者眼裡只有片幅一件事情，鏡頭移焦可以忍，
picture style 可以視而不見，對焦點個數不是問題，機身可靠度也好商量，
只有「給我全幅，其餘免談」。
N 家的使用者就比較好騙，D50 推出。改善先前色彩鮮豔不好的問題，一致拍手叫好，
D200 出現，解放手動鏡，加強機身性能，又是一陣歡呼，D80 推出，以中低階的機身，
居然擁有准專業機 80% 的功能，又是歡聲雷動。D40 推出，市佔率大增，雖然連機身馬達都省了，
看在幫 N 家帶來更多同號的份上，就不苛責它。當然還是有很多高階使用者受不了 N 的腳步蹣跚，
選擇換到 Canon 的系統上，但是還是有很多人對 N 系統平實可靠的特性念念不忘。
後來我們得到一個結論，在這兩三年裡面，N 家的使用者比C家的使用者來的快樂 >_<
遊戲言語，大家笑笑就算了，別太當真，如有得罪，請多包涵 ^_^!!
個人積分：366分
文章編號：3454748
我看exif 檔也顯示是D3....有興趣的朋友可以去看看...
D3 實拍照
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/
U40/U20/L1X2
關閉廣告