d90的標準鏡2萬以下誰最銳利

個人推SIGMA 18-50 F2.8 HSM MICRO~
使用了一年多到目前為止,都沒有剝落等現象~~
幾乎是機身蓋很少換下來,陰天室內或是出外都很方便~
畫質成像發色都不錯~
Focus Sport Club
周周 wrote:
我也推A16+1.....(恕刪)


周董
A16現在還有F--的災情嗎?
裝在D90上還會這樣嗎??
感謝
我的部落格 : http://www.wretch.cc/blog/dhl0618
A16和 N16-85VR選一隻吧
這兩隻我都有
雖然焦段重覆, 不過我都還是留著....

拍婚禮時用A16配SB800
有時候保留現場氣氛會將SB800 disable直接大光圈硬幹
這隻優點是:發色濃郁, 恆定2.8光圈與中央畫面銳利.

N16-85則是在旅遊時用,
16端的變形抑制我覺得不錯, 焦段廣有VR.

=====以下為亂入區=========
不知樓主的鏡頭用途為何?
若是旅遊那就18-105加SB800下去吧
反正F8開下去每張都不錯^^
或許小弟眼濁,之前借來一支16-85結果另人錯扼與18-55kit的畫質竟然無分軒治
只講副廠大光圈標準ZOOM的話
事實上,Tamron 17-50(A16)是比 Sigma 18-50 解像力高的,前面有人弄錯了。
所謂「銳利」,一方面要鏡頭解像力高,一方面是機身跟軟體設定,所以有必要分清楚。

photozone.de的測試圖表可以看出,S18-50的鏡片週邊解像力衰退很快,不像A16比較平均

不過話又說回來啦,「標準鏡」若是指視角有涵蓋等同50mm@FF就算,這種鏡頭一列出來滿坑滿谷,比也比不完...
我也推 N16-85 VR ..
先前買了 A16II .. 可是..接在 D90 上..老是找不到沒有移焦的鏡頭 ..
在大光圈下..都跑的很嚴重..
很好笑的是..接 N17-55 是OK的..接 N24-70 也OK..
結論是" 神不讓我用副廠鏡 "!

Anyway..離題了~ 推 N16-85 VR + 1 .. 目前用這個..焦段很方便~
唯一的缺點..因為光圈不大..室內並不是粉好用..
當然..有搭外閃就另當別論..
- May the force be with you.
錯 "愕" 的是 跟 18-55 Kit 鏡差不多嗎 ?
"不" 分軒 "輊" 是指 N16-85VR 跟 N18-55 比嗎 ?
陳興文 wrote:
小弟目前缺一顆標準焦...(恕刪)


與其在這裡聽大家說沒有親身感覺到,這樣多抽象阿^^
三支全敗下來吧^^
親身體驗總是最好的@@
開玩笑啦^^
其實我推16-85
我哥用那一隻,真的給他不錯用,
銳利度,出色...等方面都不錯...
若您心裡還是不知道要怎挑,
可以去網路上有蝦咪租鏡頭的,
三支鏡頭都租回來拍照比較,
再決定你要的是哪一支,
這樣或許比較好^^
sgd ceo
peter16666 wrote:
如果之間差距不是很大的話~
那微距可是超級方便的拉~~
...(恕刪)


我也有這顆 SIGMA 18-50mm f/2.8
配APSC約等於28-75mm
恆定大光圈+超短對焦距離
體積適中(不過重量有點沉...)
搭配防手震機身的話
方便性真的沒話說
是可以當機身蓋的好東西

全焦段對焦距離可以說完全沒有限制
應付些花花草草的特寫
綽綽有餘

不過因為常常貼太近
蓮花罩下緣已經磨"亮"了...
餐桌上拍食物也常常沾到油

順便破除一下迷信
我也用了一年多 出門旅行必帶
也沒脫皮....
我的機身跟你一樣為D90,也有18-105kit。最近想入手一隻副廠的恒定大光圈變焦鏡,看了許多文章,A16二代在D80、D90上會有無法自動對焦的情形,而sigma 18-50 f2.8 hsm也有移焦的情形,實在是難以下定。不知版上有無D90配上這二隻其中一隻的朋友,來說看看是否真的有這樣的情況?建不建議入手呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!