Nikon D600對焦性能不足之升級建議

psychofunder · 2015-04-01T15:35:17+08:00

小弟目前有D600，搭配T24-70與N35 1.8 ed.在使用上還可以，對畫質也覺得不錯，不過跟雜誌上可以數MD眼睫毛的畫質還有差距～但一直覺得有缺憾的是，對焦似乎不是那麼ok，總覺得嗶聲來得有點緩慢，但準焦率還尚可。就拍攝靜物而言，D600已經足夠。但遇到會動的，準焦率就頗不足；遇到光線不足就狂拉風箱。目前爬完文之後，有幾個選擇想要請教各位前輩，看那個選擇是最合適的。因為考量到如果RAW檔檔案肥大需更換電腦設備，D800/D800e/D810等高畫素機身就不列入考慮。以下機型是爬文並比較數據上規格，無實際使用過，也請也實際使用過的前輩給予較詳細的使用經驗分享。1.D4S目前因為預算暫不考慮。2.D700，雖是上一代機型，但對焦性能據說比D600還要好，不論是暗部對焦或對焦速度與準度。缺點是畫素少，裁切後更是抓襟見肘。白平衡不準。3.D750，新一代機身，主打暗部對焦與高ISO。畫素與D600相近。但機身配置與快門速限被質疑非專業機身。4.D3S，上一代旗艦機身，高速連拍與高ISO。上述機種，找了國外比拼網站，除了D4S與D750總體分數高於D600，其餘的D3S與D700，總分皆在D600之下!完全不懂給分數的重點。我原本已經打算購入D700，搭配D600使用；但爬文之後，也有購入D750或D3S的打算。只是各機型間有價差，不曉得各機型的主打是否值得這些價差。目前是比較傾向直接購入D700，價差拿來添購更好的鏡頭，再慢慢存錢直上D4S。在此先感謝各位前輩的協助。希望能藉由前輩們的經驗分享做出最合適的採購方案。感謝。

angelpapa

17分

21樓

angelpapa

個人積分：17分

文章編號：55167381

我有D600,D700,D750,
D750真的好用,我已將D750完全取代D700(二台D700老將已被冰起來)了!且D750多項(新)功能明顯超越D700..

headpig wrote:
自己有d700、d750...(恕刪)

duke.formosa

168分

22樓

duke.formosa

個人積分：168分

文章編號：55170035

筆記 ......

151515151515151515

headpig

2287分

23樓

headpig

個人積分：2287分

文章編號：55170380

angelpapa wrote:
我有D600,D700...(恕刪)

angelpapa兄說的沒錯，翻轉螢幕確實很少用到，也給人非專業機的感覺
但不得不說某些時刻真的是挺方便，以下兩張圖來說~~

一開始使用d700搭配小黑拍攝，前面人群無法避開

後來想讓畫面單純一點，改用d750翻轉螢幕高舉拍攝

當然d700高舉盲拍也是可以，但成功機率應該不到1成~~

leader0419

1074分

24樓

leader0419

個人積分：1074分

文章編號：55171747

headpig wrote:
angelpapa...(恕刪)

D750的翻轉螢幕好用，特別是拍風景時

但是怎麼會覺得不專業?

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

reyata

558分

25樓

reyata

個人積分：558分

文章編號：55171890

D600 和 D800E 這兩台我都有，一點點個人的心得供您參考：

靜態對焦若要非常準確到數眉毛，D600綽綽有餘，但前提是您的鏡頭解析度要夠高，建議升級到菜頭。

動態對焦上，原廠G鏡和副廠有很大的差別，先從鏡頭下手再說。

mywang

74分

26樓

mywang

個人積分：74分

文章編號：55172127

D750在這裡好像真的不太受歡迎，是因為炫光事件嗎
已經看到好多人D610或D600想升級，大家都推D810 D4S 甚至連推D700的都有
D750反而不太受寵，但手頭有D750的人應該用得蠻開心吧

就對焦系統而言，D750是最新的3500FX II ，雖然區域縮小，但暗光對焦能力是提升的
測光系統也有所改進，2400萬像素剛好也是像素與高ISO的一個平衡點，價錢更比那些專
業級機身低一大截，建議樓主可以去看看DPREVIEW的評測，你會對D750改觀的，數位機
身向來是買新不買舊，D700很強，但D750幾乎是全面性的超越他，所以別回頭了