[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....

ghj2000 · 2007-05-27T14:06:09+08:00

首先要先剛站上的各位先進說明，這並不是勸敗文也不是專業的評比文喔，純粹是分享自己的一些心得而已，如果內容有任何謬誤之處，還請各位大大見諒，並不吝指教。14mm F2.8D這支鏡頭，應該算是冷門的了，站上的討論也不多見，難理解的是他的價格不斐，水貨就要價42K(Y拍有一支5年的二手，要價也要36K)，這個價格幾乎可以買一支「小小黑」(28-70mm F2.8)了，雖然手上也有12-24mm F4G 數位機專用的超廣角鏡頭，那麼我為何要入手這支鏡頭呢?主要的原因是因為:(1) N12-24雖然擁有不錯的口碑，但是最廣角端變形略為嚴重，據說14mm F2.8D修正變形效果較佳。(2) 因為中了定焦鏡的「毒」!雖然小弟算不上是攝影高手或專家，但是對於各鏡頭則充滿好奇心，接觸過大三元鏡頭後又開始玩定焦鏡，在陸續入手105mm F2.8 VR、85mm F1.4D、35mm F2D等鏡頭後，深受定焦鏡頭的表現所吸引，因此突發奇想，一直很想找機會試試具有超廣角、大眼睛的定焦鏡。(3) 因緣際會。原本心中盤算想購買Nikon 28mm F1.4D這支號稱「夜之神鏡」鏡頭，但是這支鏡頭已經停產了，別說買不到了，就算是可以買到二手貨，價格也貴得嚇人，約60~70K，因此退而求其次，改挑14mmF2.8D這支(20mm、24mm F2.8 在APS-C畫幅上廣角的效果較14mm不明顯)，因為價格昂貴，原本購買的欲望就不是很高，但是前幾天到店家，發現剛好有這支鏡頭，馬上被他的質感、霸氣的外觀所吸引，又考慮這支市面不多見，因此馬上決定敗下去...。(勸各位大大，沒事不要到店家亂逛，會出問題的喔....)(廢話講太多了，敗家就敗家，還找那麼多理由，好啦 ! 我承認是自己意志力不堅...，現在還在懺悔中...阿彌佗佛 ! 罪過 ! 罪過 ! 這是最後一支了，這是最後一支了....)好了，現在來看主角14mm F2.8D吧，據了解，在Nikon定焦非魚眼鏡中，最廣的超廣角鏡就是他了，聽說變形矯正更是Nikon超廣角鏡中非常強的一支，他推出的時間約在公元2000年，可用於底片機與APS-C機，如使用於APS-C畫幅則相當於21mm的廣角鏡，最重要的是如果Nikon以後出了全幅機，到時還是可以使用，此外我也自我摧眠，希望他也會像28mm F1.4D這支一樣，停產後水漲船高...，到時就...嘿嘿嘿，這也是我想入手的一個原因喔。我想開箱報告就免了，直接現身吧 !第一片鏡頭向外凸起，像顆水晶球，因此無法加裝保護鏡，只能用所附的皮套套住。(感想:這麼貴的鏡頭卻用質感不怎樣的保護套，實在很不搭調，保護套還是MIC的)遮光罩是固定在鏡頭上的，無法拆下是MIJ的喔現在來說重點了，這支鏡頭值不值得購買? 倒底有沒有傳說中的好呢 ? 他的價格足足貴了N12410K以上，我想就拿他與N124比比看了(其實嚴格說起來定焦鏡、變焦鏡是不能這樣比的啊，只是小弟很想知道兩者之間所表現出的差異)，不過小弟真的功力有限，只能以較不專業的方式來比較了，希望板上各位大大勿見笑了。上圖為14mm F2.8D所拍攝，下圖為N12-24mm F4G所拍攝。(1)變形矯正比較：比較結果:由上圖比較發現14mm F2.8D的變形矯正並未如傳說中的好，反而略較N124差，而N124則表現出應有水準。(2)周邊失光比較：F4F5.6F8比較結果:由上可見大略看出，廣角鏡周邊失光的情形，二者約在伯仲之間。(3)色散比較：我利用拍攝下圖，取高反差部份裁切檢視比較。F4F5.6F8比較結果:感覺14mm F2.8D這支色散現象並未較N124

dino5761

28分

21樓

dino5761

個人積分：28分

文章編號：2881535

Sunglow wrote:
總之就是當你口袋有了4萬，絕對是大多數人不會第一考慮的鏡頭就是了...(恕刪)

那就是意味著...ghj2000兄的口袋不只有四萬囉

抹茶橘子

0分

22樓

抹茶橘子

個人積分：0分

文章編號：2881625

kclee18 wrote:
T牌對逆光的表現比N牌差得多了...(恕刪)

小弟就是頂不住抗耀光的魅力才不惜血本的上了N 12-24啊
不過對於重視抗耀光的我來說，比T124多這一倍的投資，值得

另外廣角的透視效果程度取決於鏡頭與光軸的角度，那並不是變形，而是廣角的特性，一般所說的變形是指桶狀或枕狀變形

哈...奶油吃膩了，現在也如KenKuo大一樣喜歡用這顆拍人像，感覺比奶油照更耐看

攝影、PC、Laptop、單車，興趣多敗的多$$也要賺的多(T_T)

DUMBO99

3分

23樓

DUMBO99

個人積分：3分

文章編號：2882565

SIGMA 14MM/2.8拍的

一般的12-24大概都拍不出來這種效果吧!

wei1234

1404分

24樓

wei1234

個人積分：1404分

文章編號：2883147

DUMBO99 wrote:
SIGMA 14MM...(恕刪)

(1)後製可以讓差距縮小
(2)如果說超廣角淺景深就一定好,那Canon FF+ 24 F/1.4L更是輕而易舉, 但是一般好看的照片用這樣的組合並不多見,就如同魚眼一般. 一般好照片還是集中在那些焦段裡出現最多為什麼?可以想一下

ghj2000

21分

樓主

ghj2000

個人積分：21分

文章編號：2883954

dino5761 wrote:
那就是意味著.....(恕刪)

這...這是最高機密喔，我又沒說Sunglow兄說的話是對的...

抹茶橘子 wrote:
小弟就是頂不住抗耀...(恕刪)

小弟也是啊，原本也是買T124，也是後來才換了N124喔。

DUMBO99 wrote:
SIGMA 14MM...(恕刪)

哇 ! 好棒的圖，改天我也來試試N家這支14mm/F2.8有沒有辦法拍出相同的感覺。

DUMBO99

3分

26樓

DUMBO99

個人積分：3分

文章編號：2884612

我自己使用過SIGMA 12-24及SIGMA 14的感覺,後製可以讓差距縮小，這是一定的！我是不知NIKON那支的效果如何，但SIGMA這支不銳利，我上面貼的那張不是用到最大光圈拍的，我所想表達的空間跟距離的感覺，那張是用到最近距離拍的，因為對焦距離比我之前用的12-24近了10公分，真的差很多!拍出來的照片張力就不同了，我也有用過12-24拍很類似照片，用在全片幅的相機上會差更多~最近對焦距離不是對每一個人都重要，但對我來就是非常的重要~用了14MM損失了2MM的廣度,換回的是比較不會有仰角拍攝時的變形，就算是12-24開到14MM，12-24的仰角變形也會比較大，不過我一直覺得是SIGMA 12-24第一片鏡片太凸的原因造成的，相對的10-20這支還比較不明顯，但沒有誰一定好誰一定差，每支鏡頭都有他的優缺點，只要能發揮利用就好~現在還是會後悔把SIGAM 12-24賣了，但真的養不起太多鏡頭，CANON的FF加24/1.4我沒用過不知道能不能，但我用過14MM的感覺是，這支真的很不好控制，要拍的好也不容易，我是覺得愈廣的鏡頭，愈是考驗自己的構圖能力，因為廣拍出來的照片，沒有想好的話很容易變的空曠，視覺上的效果就不是很好了，這是用了很久的12-24體會出來的，這支鏡頭我長時間都用12端~尤其是在全片幅上~更是考驗自己~所以14MM最好不要輕易的買，沒有一定的熱忱真的不要買，因為很有可能長時間睡在防潮箱裡，我這支14MM是二手的,而且差不多是兩年的鏡頭了，今年買來時還是跟新的一樣~

這張用SIGMA 12-24用全片幅機身拍的,有很明顯的仰角變形及光斑,這張就是無法再貼近葉子了,已經到12-24的極限了,再加一點超焦的用法,不過還是沒有很好~

再貼SIGMA 14MM拍的，d200拍攝

http://tw.myblog.yahoo.com/dumbo992003

鍋紅人

47分

27樓

鍋紅人

個人積分：47分

文章編號：2893270

AF-S DX 12-24mm/F4G在邊緣會有嚴重變形
如上面最後一張的人像，可以看到頭部有明顯變形

下面幾張是我用AF 14mm/F2.8D拍的
(橫幅風景照請點照片會有原圖)

我的感覺是14mm/2.8D的變形控制比N12-24來得好，尤其在拍人像的時候
而且這兩支鏡頭的延伸感是完全不一樣的

ps.
樓主這兩支鏡頭的變形控制，是不是拿不同焦段拍的照片來做測試呢??
我怎麼覺得N12-24的原圖景物比較大，看起來像是望遠端所拍攝到的照片呢??

風清雲淡

1447分

28樓

風清雲淡

個人積分：1447分

文章編號：2893852

鍋紅人 wrote:
我的感覺是14mm/2.8D的變形控制比N12-24來得好，尤其在拍人像的時候
而且這兩支鏡頭的延伸感是完全不一樣的

+1 我也是這樣感覺的

AF-S 並不是使用者選擇超廣角鏡頭的絕對條件
AF 14mm F2.8 缺少AF-S 沒有為他扣太多分
超廣角的深景深,
對焦行程是蠻短的~
大眾在選擇上反而比較在意能不能裝偏光鏡或是保護鏡~

鍋紅人

47分

29樓

鍋紅人

個人積分：47分

文章編號：2893894

風清雲淡 wrote:
+1 我也是這樣感覺...(恕刪)

AF 14mm/F2.8D那個對焦行程那麼短，有沒有AF-S其實沒有影響
(去試試在105mm時有沒有AF-S那才是真的有差別)

至於偏光鏡部份、漸層減光鏡，就算你可以用手持大片鏡片來解決
但是如何讓邊緣遮光罩的間隙不因為漏光而造成減光鏡的反射
那可能才是重點吧

有機會可以去試試將14mm/2.8裝在底片上的全片幅的感覺吧
你會對那4萬元的價值完全改觀

郭紅人鍋弘人鍋紅仁這三鍋人到底差在哪我也搞不懂