兩個訴求不太一樣啦
要小巧便宜的話其實我會選J1 or V1

選這類的相機我主要會拿來當隨身機使用
不會把他定位在備用機

我個人對隨身機的定義就是
1.淘汰率高
2.價格便宜
3.輕巧

因為3C產品跌價跌太快了

片幅越大,相對的鏡頭的體積整體都會較大,對於鏡頭的要求也會較為嚴苛
NEX目前比較大的弱勢在於沒有相匹配且輕巧的鏡頭可選用<--個人認為
不然就規格而言NEX當然是完勝

我自己本身出門,如果知道要拍照的話我都是帶D700+ 35-f1.4
一機一鏡,可人可景,重量可接受,拍出來的質感又讚

另外我不會想用轉接環來轉接鏡頭
雖然我N家的鏡頭已經有了一堆了

畢竟要畫質的話我就直接帶D700了
J1,V1就算體積再小,透過轉接環轉接後,整體體積都是屬於沒辦法隨便亂塞的那種

如果你要CP質的話
建議可以找二手的GF系列
我覺得CP值很高
也有好鏡頭可選
整體體積也還在可接受的範圍

如果你可以忍受單眼的體積
這種價位買台600D或是D5100這類的都不錯
找二手的更划算^^


CUFOX wrote:
以畫質來說 NEX-...(恕刪)


畫質5N比較好歐
LEICAQT & XT-10 & X70
這個如果是問NEX7和Leica M9哪個CP值高,也許會比較容易有答案;雖然NEX7是APS畫幅,Leica M9是135畫幅,但價差六倍實在不知怎麼比啊!

2011年10月臺北攝影器材展,那個北京來的攝影家趙嘉就隨身背着NEX7加接環配Leica M鏡;我想應該會有不少攝影人這樣配,當然,Leica M也有一定的忠誠用家就是了。

至於V1和NEX7,對於各有原廠自動功能鏡頭群的人來說,那CP值就是相對值而不是絕對值了,不是嗎?
我覺得是要看使用情況以及手邊的鏡頭群的多寡來決定
畢竟都可以轉接APS-C系列的鏡頭...不過S家的轉接器真是不便宜
有錢當然是NEX7好~
但價位真的太貴~
鏡頭可選擇性我倒覺得沒差...
既然都要買這種小單眼了~
會選的就是一顆變焦與定焦~要的就是便利性
要買一堆鏡頭做啥...又不是在拼金牌或紅線
光機身本身機能我會選N7~

但樓主問的是CP之間對等的值!
V1吧....

我總覺得是SONY為了把它歸類為高階才訂出的價錢~
本身的內料與性能絕對不到他們所訂出的價位
但又為了要跟3與5系列做出高低階劃分....
我不知道這兩種相機的CP值是要怎麼比?

不過就我個人觀點,NEX-7是三台裡面最失敗的產品
用A77那片感光元件
不管是低ISO或是高ISO的純淨度都不用太期待

要畫質,連5N都贏
樓主應該是要問V1跟NEX5N哪個CP值高吧?
NEX7是天價,如果跟V1來比當然是V1高!

如果是跟5N比的話,5N的CP值比較高!但是也沒高多少....
樓主有點明知故問
兩者相差的條件自己都寫出來了
還問誰CP值高???
NEX7單機身和V1比
可不止用[便宜一些]能來形容!!!
要比也是5N吧!!!
有點搞錯對像


我一直都覺得C/P值最高的是NEX-5N

實在是太便宜了!!!螢幕可觸可翻

18-55也夠普通用戶享受了~
似乎所有版面上都認為Nikon 1的CX畫幅對上NEX的APS畫幅輸很慘,但現在看來Nikon的CX畫幅要輕便有輕便,接在長焦鏡頭上又有換算2.7X的優勢,很多生態攝影人都買了「延伸火力」的Nikon 1。可見Nikon的研發部門訂出這個規格,真的是深謀遠慮。

當然無可諱言,同畫素條件下APS會比CX畫幅有利。但如果你是Nikon研發部門,會一開始就決定選擇可能讓自己處於挨打局勢的畫幅嗎?就我個人的無責任大推測,Nikon絕對會讓FX、DX和CX產品線全面涵蓋,也一定會化解NEX畫幅所帶來的威脅。這是一個非常有可能在決定CX畫幅時就已同時開發的路線:Nikon會推出APS畫幅「無反光鏡」加「EVF」的單眼數位相機,不是取代D5100或D7000,而是可能和這些有反光鏡的單眼相機併行生產;或許可叫D5200、D7100或D9100…,更或許也就是大家所期待的D400,以後「無反光鏡單眼」都用雙數型號(都說了是無責任大預言)。

此類相機除了「改採EVF和取消反光鏡」之外,其餘外型、操作界面和功能定位就像傳統DSLR,幾乎可直覺上手;這些具備專業操作性的「無反光鏡單眼數位相機」才是NEX7真正要面臨的強勁對手。等著看吧,或許2月的橫濱攝影器材展,或最遲Q2絕對會在攝影市場爆出震撼彈,屆時補足了APS戰力,才是Nikon「王者天下」的開始;像NEX這樣「輕便」或「專業」兩面不到的規格,恐怕就會面臨考驗了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!