我終於把妳娶進來....Carl Zeiss Distagon 1.4/35 ZF.2 T*

diffusionless wrote:
Horology 兄...(恕刪)


有點寬度? 是指合焦指示燈? 在D700上也會有這種情形
反正我是沒在用的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
有點寬度? 是指合焦...(恕刪)


那是用哪一顆測試?


對焦指示燈的範圍合焦範圍有多大?

對焦距離是多少?


可能需要做一些檢查與校正!
一顆好鏡...恭喜大大入手...
我也有一顆ZE,
合焦指示也是參考用...眼力不夠好所以我又加了觀景窗放大器...
diffusionless wrote:
那是用哪一顆測試?對...(恕刪)


機身是否真的有問題我想要嚴謹的測試才有辦法下定論,而我又完全不打算使用這功能
所以我不會花時間去研究了,抱歉
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

diffusionless wrote:
Horology 兄...(恕刪)可以看看新老鏡頭差異

喲!這樣看來ZF 35/2不會比較差呀!看來我買對了

ryangotobed wrote:
下午練完琴..撥了通...(恕刪)


請問這支D90等內建機身馬達的可自動對焦嗎?
想買一顆來玩玩
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
Taroko1005 wrote:
請問這支D90等內建...(恕刪)


ZF/ZE都是純手動鏡,無法自動對焦
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
繼 CZ planar 100/1.4 zf.2後...

小弟正在N35 1.4G 與CZ 35/1.4 游移中~~~
真希望板上多一點人也買這顆鏡頭,讓sample 能夠增加~
要不每天都是看到專家級的~~

“縱浪大化中,不喜亦不懼”

wjm57718 wrote:
菜頭當然是好鏡頭,顏...(恕刪)


感謝您的誇獎,其實德製老「蔡」才是真的好「蔡」,而且也便宜多了!
樓主請再多練練手動對焦
一開始不容易準焦是很正常的,尤其沒常常玩MF或FM2 FM3A這類手動對焦底片機的人而言
小的也是當初玩ZF 50/1.4接在D50和D200上慢慢對才練出來稍微準一點點
一直到換了D700後才靠合焦方向指示才稍微再快一點點
ZF系列每支都有其特色,樓主加油啦
現醜幾張
ZF100

ZF50

ZF50 with D200


ZF系列很多好鏡...可惜改成ZF2後價格讓人下不了手
改玩Contax G2系列去了...至少不用天天看ZF又出了哪些鏡頭
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!