落羽仔 wrote:想請問一下各位大大比較建議哪一隻呢?? 給樓主:看到了吧!我早就預言如下了......問了等於白問,因為每個人拍照習慣不同roachc wrote:別人的建議都是別人的拍照習慣......聽聽就好
若一百以後的焦段你會常常用到 然後又在有限的預算下那我只好推薦你18-200了畢竟這隻在板上 是推到不能再推要是你一百以後不常用那我會推荐16-85畢竟畫質會好點(可以去看看原廠的曲線圖...)而且多了2mm的廣角...
建議可以先買顆全焦段的旅遊鏡,拍了一陣子,自然會發現偏重在那些焦段,然後再去買那些焦段中畫質比較好的鏡頭就OK了。分享一下我的經驗我的第一隻鏡頭是sigma 18-250,之後會想來顆大光圈,所以入了35 1.8跟50 1.8,但有時又覺得1.8光圈太大,18-250光圈太小,且常用焦段大約落在17-50,所以出掉了18-250,換了B005,再來又覺得廣角端才17有點窄,就入了sigma 8-16。接著去年因為中秋節、花博,沒有長焦鏡有點不方便(長焦就是在你想要用的時候沒有才麻煩),雖然懷念起了18-250,但覺得配上B005不要重複焦段,乾脆來個二手的小黑五,也是恆定2.8才匹配。中秋節當天,才發現就算是APSCx1.5,300端實在也不夠遠,去公園拍松鼠跟水鳥時,總是要走很近,所以今年又入了TC-20EIII。常跟女王及友人逛夜市、吃飯,B005好用(但是倒楣我的VC掛了,水貨又沒法修)而35 1.8很不錯,可惜就是窄了點,本來想買台x100當隨身機,但是又覺得對不起我的D300s,x100又所費不貲,所以就買了sigma 24 1.8,換算後35mm的標準焦段跟大光圈,相當好用。想想應該夠了,但是卻老覺得拍的照片總是方方正正的,沒甚麼特色(器材的畫質也許還可以,但是看別人的照片常覺得好有感覺,有位同事拿DC拍出來的照片我都覺得意境很高很羨慕,雖然看了一些書,但覺得構圖就跟畫畫一樣,是很講天賦的,而我很平庸)所以,前陣子,就入了Fisheye 10.5 2.8,企圖用鏡頭的特效替拍出來的照片多點變化。以上,就是小弟我目前的進度了。還請版主參考,謝謝!ps.sigma版上最近在蓋18-250的大樓,我也po了之前照片,山水沙灘 Sigma 18-250現在看起來,其實也滿不錯的,畫質也不會差,也許多去各種不同的地方、多看看風景,多捕捉些生動的畫面,會比常常想缺甚麼焦段的鏡頭好!
edch77518 wrote:可以亂入推 Tamron 18-270 VC PZD嗎 你推的這顆大概比16-85,18-200更理想我有16-85,18-105,之前是用18-270(b003,可看我之前的文章)要比廣角TAMRON的18MM比NIKON的18MM還要廣再加上有VC防手震,比VR更穩