哪一隻好呢??16-85mm還是18-200mm


jimnan2 wrote:
新手常問的鏡頭選擇其...(恕刪)


J大的建議很明確,了解自己拍的照片才知道需要的是什麼。
這兩支我絕對是選1685
無可挑剔的畫質
又加上16的廣角
我是全力推荐18- 200mm, 用过才知道它的好,出门旅游时一般没有太多时间换镜头,拍得到总比拍不到好,而且画质不见得很差。
可以亂入推 Tamron 18-270 VC PZD嗎
落羽仔 wrote:
想請問一下各位大大比較建議哪一隻呢??

給樓主:看到了吧!

我早就預言如下了......問了等於白問,因為每個人拍照習慣不同
roachc wrote:
別人的建議都是別人的拍照習慣......聽聽就好

roachc wrote:
給樓主:看到了吧!
...(恕刪)


roachc大所言甚是 小弟是偏愛拍廣角的 所以選16-85
若一百以後的焦段
你會常常用到 然後又在有限的預算下
那我只好推薦你18-200了
畢竟這隻在板上 是推到不能再推
要是你一百以後不常用
那我會推荐16-85
畢竟畫質會好點(可以去看看原廠的曲線圖...)
而且多了2mm的廣角...
建議可以先買顆全焦段的旅遊鏡,拍了一陣子,自然會發現偏重在那些焦段,然後再去買那些焦段中畫質比較好的鏡頭就OK了。
分享一下我的經驗
我的第一隻鏡頭是sigma 18-250,之後會想來顆大光圈,所以入了35 1.8跟50 1.8,
但有時又覺得1.8光圈太大,18-250光圈太小,且常用焦段大約落在17-50,所以出掉了18-250,
換了B005,
再來又覺得廣角端才17有點窄,就入了sigma 8-16。
接著去年因為中秋節、花博,沒有長焦鏡有點不方便(長焦就是在你想要用的時候沒有才麻煩),雖然懷念起了18-250,但覺得配上B005不要重複焦段,乾脆來個二手的小黑五,也是恆定2.8才匹配。
中秋節當天,才發現就算是APSCx1.5,300端實在也不夠遠,去公園拍松鼠跟水鳥時,總是要走很近,所以今年又入了TC-20EIII。
常跟女王及友人逛夜市、吃飯,B005好用(但是倒楣我的VC掛了,水貨又沒法修)而35 1.8很不錯,可惜就是窄了點,本來想買台x100當隨身機,但是又覺得對不起我的D300s,x100又所費不貲,所以就買了sigma 24 1.8,換算後35mm的標準焦段跟大光圈,相當好用。
想想應該夠了,但是卻老覺得拍的照片總是方方正正的,沒甚麼特色
(器材的畫質也許還可以,但是看別人的照片常覺得好有感覺,有位同事拿DC拍出來的照片我都覺得意境很高很羨慕,雖然看了一些書,但覺得構圖就跟畫畫一樣,是很講天賦的,而我很平庸)
所以,前陣子,就入了Fisheye 10.5 2.8,企圖用鏡頭的特效替拍出來的照片多點變化。
以上,就是小弟我目前的進度了。

還請版主參考,謝謝!
ps.sigma版上最近在蓋18-250的大樓,我也po了之前照片,
山水沙灘 Sigma 18-250
現在看起來,其實也滿不錯的,畫質也不會差,也許多去各種不同的地方、多看看風景,多捕捉些生動的畫面,會比常常想缺甚麼焦段的鏡頭好!

落羽仔 wrote:
小弟剛踏入單眼世界,...(恕刪)


我是用18-200,偷拍或要遠端時很好用
目前有搭配12-24,旅遊幾乎帶這兩顆

edch77518 wrote:
可以亂入推 Tamron 18-270 VC PZD嗎


你推的這顆
大概比16-85,18-200更理想
我有16-85,18-105,之前是用18-270(b003,可看我之前的文章)

要比廣角
TAMRON的18MM比NIKON的18MM還要廣
再加上有VC防手震,比VR更穩

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!