想想幾年前,拍正片用的都是ISO50而已(富士RVP50),碰到拍活動,才會買ISO100度的RVP100F,只有拍夜間廟會活動才會買顏色差到不行,顆粒很粗的400度正片.
現在換數位單眼,平常拍照,還是大部份用ISO100,偶爾拍拍鳥或樹蔭下,陰雨天拍活動,才會用到ISO200~400.
在昏暗燈光的室內聲樂場所拍表演,才不得不使用到ISO3200~6400,不過這種機會實在太少太少了.
通常我們會以腳架+快門線+反光鏡鎖來求得儘量以最低ISO100來得到較優的畫質.
不知樓主主要拍甚麼題材特別需要高ISO?
其實目前的新機,在高ISO又縮圖下,畫質的差異應該是很有限的,反而是以儘量選擇良好光線,無論使用甚麼鏡頭,都能拍得畫質不錯的漂亮照片.
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs20exr/specifications/
一樣有手動功能,還有30X長砲變焦,一機一鏡闖天涯
這台的機身重量來到730g(含電池+記憶卡),這已經是中高階單眼相機的重量了,
跟小隨身機相比當然重,但是跟單眼相機一比?Nikon D7000也來到780g重。
單眼相機加上鏡頭,隨便都超過600g-1KG,若真的要"很輕便",只好犧牲部分低光源純淨度,
選擇M4/3群組的無反光鏡可換鏡頭相機,然後加上餅乾鏡,才可能達到不超過500g重。
不曉得樓主所說的畫質,指的是把照片放大到A3尺寸,也能夠看得見細節;
還是讓照片在電腦上看起來,能夠"不會糊糊的"?
Canon,Nikon,Olympus,Panasonic,Pentax等各品牌相機的使用者(無論單眼或小數位隨身機)
都有拍出好照片的精采範例,樓上各位前輩要您先做功課不是沒道理的,
個人積分:91分
文章編號:27110762
個人積分:2670分
文章編號:27111639
有兩點說明一下 一點是我真的有做功課 但就是沒有這幾台相同條件下綜合評比的資料才請教各位大大的
另一點 很抱歉我不是正妹
剛剛下午有翻了好一下子資料
其實真正要的是隨身機的體積重量 然後有ISO 1600下可以不開閃光拍照 F2.0或F2.8大光圈 很容易就有淺景深效果 這便是我要的相機
但現實就是沒有才煩惱 俗話講有一好沒兩好
所以我才想說在體積重量別增加太多的情況下獲得高ISO畫質跟淺景深的相機
並沒有一定得要DSLR 要是隨身機有DSLR的效果當然就可以考慮
剛剛看了一下 似乎X100都蠻符合需求的
但價格也未免貴得太誇張吧 3~4萬
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































