16~85這個我有.....
我個人覺得很不錯的鏡頭,出門很方便
至於缺點.........我的功力還不夠有點浪費他了
殘念...
該加油的是我
NARTY wrote:
大概只有對焦速度比較慢一點的問題了吧...(恕刪)

+1

關於光圈小的問題....我還是必須要說,室內該補光該提高 ISO 就做吧~ 不然 2.8 都不夠用低~
http://photo.xuite.net/junny.tsai
自從回到Nikon之後,我的變焦鏡只買過18-105和16-85,故分享一下心得讓有需要的朋友作參考。

18-105用了快一年,也陪我拍出不少滿意的照片,輕巧、VR、和一定的畫質是我愛它的地方,

只是,一向喜愛超廣角的我,一直都想要找一支廣一點的變焦鏡,故16-85便是我考慮的對象之一。

除了16-85外,還考慮過B005、T165和SIGMA 17-50,但最後還是選擇16-85。

上述的三支副廠鏡都有其優點,但我還是最喜歡Nikon原廠鏡的style。

加上看中它的4級VR,和對焦尺表,及金屬屁屁,當然,最大的原因還是那16mm起跳的廣角。

另一個小驚喜是,買回來之後才發現,鏡身的用料和18-105是不同的,

16-85變焦後所伸出來的鏡筒,摸起來像是金屬,而18-105則是塑膠。

18-105沒有什麼不好,只是kit用久了,總是會想要視需求將鏡頭升級一下:P

…
…
…

其實,想要換這顆鏡忍了快半年,一直都覺得18-105就夠我用了,

讓我考慮這麼久的,就是CP值不高的售價。

一直想不透,多出來的功能與東西,到底有沒有和18-105差價約10張小朋友的必要?

這也是我覺得它最大的缺點吧!我想。

另外,4級VR真的夠給力,但,感覺相對也較使用18-105來的耗點些 ^^"

用16-85拍的照片還不是很多,挑選幾張還可以看的和大家分享一下囉!













至於18-105所拍的照片就更多了,有興趣的朋友,可以前往我的Flickr觀看,謝謝
www.flickr.com/photos/kaorss/
淡然處之 wrote:
目前使用s17-70mm hsm(非os),使用上唯一的問題是手不夠穩...(恕刪)

手不夠穩 ? 升級 S17-70mm OS 就解決啦 ! 望遠端光圈還大半號
~~ 光圈到用時方恨小 ~~
哎呀,奧格大又來放毒了!!!
這層樓的朋友們小心阿,等等被奧格大毒到,
奧格大,您的18-105也換成16-85了嗎?還是一樣是留著使用呢?

我現在也是有點這樣的感覺了 打算來一管16-85 看上的也是它的16mm 還有再比18-105更高

一點的VR系統,光圈這個東西18-105我都用的很習慣了 是不是恆定對我來說不是很重要。

該要補光時還是需要補光,該打燈時還是要打燈。是否能實際比較一下 兩枝的對焦速度上來說

是不是真的差到很多呢?因為您的設備跟小弟的設備可以說完全雷同啊^_^
bitchinboy wrote:
哎呀,奧格大又來放毒...(恕刪)


別這樣,很久沒看到你,一出來就嚇薯倫...


shao-chuan wrote:
奧格大,您的18-1...(恕刪)


18-105出掉了,對我而言,沒必要留兩支焦段和光圈如此相似的鏡頭。

再配一顆35/1.8G和SB-600,其實已很足夠我拍攝了。

對焦部份,18-105、16-85和35/1.8G,我覺得都差不多,

不會覺得哪支特別慢,或哪支特別快,所以放心的買吧!!

(對焦也沒比較快,所以還真的有點不是很滿意差價10k小朋友是什麼意思??)

(去旗艦店玩過24-70,那才叫做快速!!!)
www.flickr.com/photos/kaorss/

kaorss wrote:
去旗艦店玩過24-70,那才叫做快速!!!...(恕刪)


那東西 不能亂玩啊.....小弟就是有玩過幾次=.=|| 好不容易才忘了它的呢.....

因為目前手上兩台機器 有兩個C/P好鏡 18-70 18-105 定焦鏡也都有,望遠端的也有一管70-300

現在唯一就是想 是不是要入手超廣角好,還是把其中一枝換成16-85好??這是很讓人頭痛的一個問題

18-70 對焦速度真的很快 畫質也不錯 但是它沒防手震 有時在一些情況下 沒有防手震時真的會比較吃力一點

18-105 說真的小弟對它沒有什麼不滿意,因為它伴我有非常多的回憶及畫面。不過就如同您說的 就是會想

在廣那麼一點點 畫質在好那麼一點點。

eychung wrote:
手不夠穩 ? 升級 ...(恕刪)


升級 S17-70mm OS ++++1111
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!