畫質與輕巧兼備 AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED

吉姆林 · 2014-01-31T09:49:01+08:00

如果你是位愛好攝影的職業玩家，那麼在你的鏡頭群當中肯定少不了35mm的定焦鏡，因為該焦段的優勢在於近可攻、退可守，不論面對室內或是戶外場景都很實用，許多以畫質為前提的用戶，更是甘願以35mm作為一機一鏡的選擇，但前提是光圈至少得大於f/2，這樣不論搭配全片幅或是APS-C片幅的躋身，同樣條件下也較容易營造出淺景深並凸顯主題。不論是C家或N家，最出色的35mm鏡頭就屬35mm f/1.4，都是定焦大三元的成員之一，各方面的表現自然不在話下，Nikon歷經30年的淬鍊，自2010年推出AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G這顆全新鏡頭，在當時更曾獲得photokina STAR 2010大獎，身邊有不少N家用戶更是視這顆鏡頭為極品，雖然價格並不友善，但卻是值得入手的好鏡。就在今年一月初的時候，Nikon與日本官網正式發表了AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED這顆FX新鏡，不僅僅是最大光圈比AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G略小了2/3級，就連口徑與體積都有不小的差距，但我想各位最關心的還是在「畫質」這部份吧！文章開頭先跟各位提醒一下本篇的主角AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED與2009年推出的DX專用鏡AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G，是兩顆截然不同的鏡頭唷！雖然同樣是F卡口可接在FX全片幅機身上，不過AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G需再乘上1.5倍才是等效焦長（約52.5mm）。在AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED問世以前，光圈值在f/1.8的AF-S NIKKOR鏡頭共有三顆，焦段分別涵括28mm、50mm及85mm，現在多了35mm的選擇，相信這是許多N家迷期盼以久的鏡頭，這焦段不僅讓構圖更有彈性，理論上變形控制也比28mm來的出色；如果手中都沒有28mm及50mm這兩顆定焦鏡的話，我個人會建議直接取中間值來選擇AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED。以下緊接著是AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED的介紹，且文中小編也加入了AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G來一較高下，鹿死誰手就讓我們看下去吧！鏡頭蓋的部份依舊遵循著過去的傳統，使用夾扣式的設計，鏡頭口徑僅來到58mm，所以鏡頭蓋也顯得小巧可愛。小編查了一下AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED在日本官網的建議售價，含稅是來到¥66,150，而AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G的價格是¥241,500，價格相差了三倍多，不曉得國祥這方面的價格是否會比照辦理，只能讓我們靜觀其變了。在進行正式介紹前，我從這次的實拍圖中挑了四張以開放光圈f/1.8拍攝的照片，同時並局部裁切對焦清晰的區域，讓各位看看這顆鏡頭在開放光圈的表現是否符合大家的期待。☆ f/1.8開放光圈四連發● 開放光圈｜Test A｜【按下檢視原始大圖】淡水老街後半段有個警用停車場，而這裡也是許多街貓的聚集地，相較於都市裡的街貓，這裡的貓咪對人類的戒心比較低也較為友善，看我用35mm的鏡頭還能靠那麼近就知道了；雖然這裡的貓咪比較不怕生，但要他看鏡頭也是有一定難度的，所以我只能捨棄用光學觀景窗取景，反倒是開啟Df的即時取景功能並盡可能的伸長手臂來靠近她，同時我切換到高速連拍功能，沒想到Df的連拍速度還挺快的，讓我順利拍下滿意的照片。我利用即時取景的小方框來對貓咪的眼睛進行對焦，各位可以從上方的裁切圖看到，不僅是貓眼的部份非常銳利，周圍貓毛的清晰度很難想像這張是用f

cphuang9623

0分

271樓

cphuang9623

個人積分：0分

文章編號：48791992

第一篇REVIEW:

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G Review

cphuang9623

0分

272樓

cphuang9623

個人積分：0分

文章編號：48792353

第一篇REVIEW:

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G Review

http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_afs_nikkor_35mm_f_1_8_g_review/

Horology

877分

273樓

Horology

個人積分：877分

文章編號：48792802

cphuang9623 wrote:
第一篇REVIEW:...(恕刪)

我不太能認同這篇說這顆鏡頭的散景很好

另外從這篇測試看起來大光圈的色散還挺明顯的，跟01的測試有些出入

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

零丶星丨小雨

0分

274樓

零丶星丨小雨

個人積分：0分

文章編號：48793562

這隻鏡是不錯，但還是會想要看跟DX版的pk

poster cool

12分

275樓

poster cool

個人積分：12分

文章編號：48797068

Horology wrote:
我不太能認同這篇說這顆鏡頭的散景很好

該篇並沒有形容這顆的散景"很好"..
比如英文的"perfect","Excellence"等等之類的形容並沒有出現..
該篇的Boken內容大致上意思是說,諸如形容散景的一些詞語如Smooth,creamy,harsh等..
新鏡35mm能達到"基本"的要求..

打鐵匠

534分

276樓

打鐵匠

個人積分：534分

文章編號：48798207

二線性還是有感的，覺得沒等它是正確的。不過左岸這邊 F2D 好像有點缺貨，昨天淘寶問了四五家生意好的，才找到一家有貨的。

Horology

877分

277樓

Horology

個人積分：877分

文章編號：48798330

poster cool wrote:
該篇並沒有形容這顆的...(恕刪)

文章在散景的段落先這樣說"we can say that they largely succeeded"

最後結論用soft and creamy來形容，老實說我也不能認同

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

hsu4886

828分

278樓

hsu4886

個人積分：828分

文章編號：48799158

poster cool wrote:
該篇並沒有形容這顆的...(恕刪)

感覺怎麼跟這篇測試差那麼多
尤其是CA

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

poster cool

12分

279樓

poster cool

個人積分：12分

文章編號：48799250

Horology wrote:
文章在散景的段落先這...(恕刪)

您可能誤解了largely succeeded的涵義吧

我上文也說過了,該評論對於Boken整體意思是達到"基本"要求,並未說很好,很棒之類的.
老外的形容,有時候別太持著字面,看看就好

就使用上來說,之前還未購買時,看測試圖時就已經發現散景不會如同奶油般..
購買後,沒錯,他的散景與F1.4G沒得比,更不用說Horology兄的菜頭55mm神鏡..
(還好個人對散景並不那麼要求...)
但是在另一棟大樓個人也說了,要追求更好的散景,請找更高價(35mm)..
就價位上來說,表現已經很不錯了...

總之,爭這沒意義,快樂拍照吧..