AF-S 16-85mm VR 旅遊初體驗 (附超解毒照片)

chl2528 · 2009-02-27T04:09:47+08:00

感謝各位大大熱心的回覆與提供建議，就小弟的拍攝習慣，對 16-85 而言，應該算是一個極端，遇到一個喜歡 400% 動態範圍全開的瘋子，因為高動態在 Pan & Shot 時槓龜率比較低，我只是想看看這支鏡頭能不能取代屁股開花的 28-80G，端午節去北京旅遊時帶去用。拍攝當天，氣候陰晴不定，而且已經被勇腳的車友海放，大部分時間都在趕路，所以曝光值就不做修正，用 400% 動態撐場面，但是，16-85 會偏暗的問題好像不是只有我遇到，而且幾乎要加到 +1EV 才夠。CCD 入塵的問題回家後才發現，已經請相機店老闆免費服務了，謝謝大大的提醒。和 16-85 同價位的鏡頭，還有一支在考慮範圍，就是 AF-D 24-85 f/2.8-4，廣角端就用 A05 頂著，不知道在廣角端失光的問題，是不是在 APS-C 的相機也會出現？有大大指出構圖不佳，這真的是小弟一直想加強的部份，只是苦無門道，還請諸位大大指點迷津，謝謝！-----------------------------以下為原 PO 文--------------------------------------上週末租了一支 AF-S 16-85mm VR 來試試，看值不值得入手，接上 S5pro，一機一鏡，出去逛逛。個人觀點(與 18-70 kit 鏡相比)：優點：焦段的確好用，解析力還不錯，還有些許的微距能力，在高反差時的暗部細節可以得到保留，VR在風大或夜晚手持拍攝的時候很好用，鏡身質感佳，裝在 S5pro 上的重量平衡感比較好。缺點：抗耀光真的很差，一不注意就有光斑，老尼真的要考慮幫它弄 N 鍍膜來改善；天候不佳時的層次表現不突出，畫質稍軟(這一點，S5pro 也要負一些責任)；照片容易偏暗；廣角端變形控制還有改善空間，月台上的那張有明顯變形。至於對焦速度，和 18-70 差不多，但是比較平順安靜。個人心得：因為我有 18-70，新品價格要低於 15K 才會考慮入手替換。

alexpopo1688

453分

11樓

alexpopo1688

個人積分：453分

文章編號：10573654

herohunter555 wrote:
小弟我也是用16-8...(恕刪)

拿天氣良好空氣少污染的國外來跟國內比....
真的不公平喔~~
這些照片..拿18-200拍也不會相差太遠喔.....只差在廣角端~~~望遠端18-200可是大勝啊~~~更何況是18-70~

說的太露骨~對大大說聲抱歉摟~~

malu_ds

156分

12樓

malu_ds

個人積分：156分

文章編號：10573791

我覺得這是非戰之罪...
以當天的天氣來說不管哪顆鏡頭直出不修圖都差不多是這個樣子吧

longriver

40分

13樓

longriver

個人積分：40分

文章編號：10573920

跟樓主一樣是拿 S5pro + 16-85，
提供不同的看法。

個人覺得，
S5 pro 預設的曝光顯得不足，
宜再加 1/3 EV較為正常。

而 16 的廣角，
與 18 的廣角端，
所能表現的張力是不同的，
在旅遊鏡的定位上，
個人覺得 18 稍嫌不夠廣。

最近一次，拿 S5pro + 16-85 拍的

目前死會中

0分

14樓

目前死會中

個人積分：0分

文章編號：10574449

S5 pro 我沒用過不敢妄言，
但陰天，天空灰白一片，原本就可以 EV+0.3~+1.0 調整
而且白平衡應該可以調一下，色溫太高了...
在下也用過 18-70 & 16-85，兩支抗耀都不太行。

整體而言 16-85 算是順手好用、不花大腦、出勤率最高的鏡頭。
她是我現在唯一留下的 DX 鏡了。