DX 是否會很快被全片幅取代阿?

我覺得不會
NIKON未來應該會維持上面三台用全幅(d300未來改款可能是全幅)
....
=========================================

D300 改款? 不就是 D700 嗎? 就差那一個感光元件而已不是嗎?

jenhoxen wrote:


+1 ...(恕刪)


-1

d300變全幅已經不是變成d700

直接跳到頂級機等級

景觀窗視野率100% 目前全片幅頂級機才有的規格
Seasont wrote:
應該不會·····D...(恕刪)


兩種不同定位的產品
怎麼會被拿來放在一起比較

現在的DC取代的是以前Film簡易相機
DSLR取代的是以前的Film單反相機

難道不是這樣嗎
如果單反相機可以用來推論輕便型相機的存在與否
那中片幅的數位機背出了

是不是應該要這樣說:「120數位機背都出了,單反相機還照樣存在」


k8user wrote:
小弟我現在想買鏡頭,但感覺全片幅才是未來的趨勢,總會覺得現在入手DX的鏡頭有點....

不知道各位大大會否有這樣的感覺阿?


當然,
全幅機兩,三年後應該就有機會跌到3萬以下,
到時APS-C大概是入門低階機在用的吧.
相信市場的不同取向
應該不會有被取代的問題

只是對於一般的用戶來說
全片幅應該更具吸引力吧

而且全片幅可用的鏡頭也很多
從以前到現在的傳統單眼鏡頭
相信也還有不少好鏡頭可以選擇
嚴禁被勸敗、敗家之行為~"~
如果DX有什麼重要功能是FX所無法取代的話

DX才可能存活下來

當然 必須要是FX價格 降到與DX差不多

這得看廠商的策略了....

用底片機 或 DC來跟 DSLR比 都不太適合

底片的感覺 以及DC的攝影及方便性 都不是目前DSLR能取代的吧~~
如果全片幅感光元件製程進步
成本再下降成跟DX一樣
應該就會普及了

如果S牌出台6萬左右的全片幅
那全片幅普及的日子就更近了
k8user wrote:
只是廣角鏡的話,想入...(恕刪)

為什麼一定要14-24?
如果只是考慮拍廣角風景
幾支副廠鏡的表現也不錯呀
C/P值還更勝14-24
可以先買來給DX機用
Sigma 12-24那支也可以用在全幅機上
也是另外一個選擇呀
鏡頭的品質對拍出來的照片好壞的影響固然有
但是對鏡頭特性的瞭解
尤其是數位時代的後製
跟鏡頭相比的影響還更大呢
當FX塞得進D60的機身,那就是FX普及的時代

可是沒可能, 由於半導體工藝問題卡住才跑出個全幅,大勢上還是會變回小片幅.搞不好日後會變成3/4 系統
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!