強力求救!!請問nikon70-300與sigma70-300mm哪支較值得購買?

謝謝樓上的大大建議
如果購買原廠鏡一定是因為它的防手振
不然*70-300塊頭*這樣大
實在很難帶出門阿~~~~

另爬文完蜂鳥網上的PK文
首選仍是NIKON原廠,但為了攜帶方便
可能.....會選購湯姆龍70-300帶馬達的那隻
畢竟...他只有435g且畫質ok
duper0219 wrote:
真的是想買一支長鏡頭...(恕刪)



我記得前陣子才有一篇同樣的問題文, 建議樓主搜一下~
FB:facebook.com/photographyeye
在Nikon 70-300 D鏡停產前,Nikon 70-300就有三隻
Nikon 70-300 G最低階,二手價不到三千元,MF不可
Nikon 70-300 D是中階,在70-300 VR推出後停產
Nikon 70-300 VR狗狗認為很好用,在夜間手持300端可以1/15成功
如果不考慮70-300 VR的話那Sigma的可能比較超值,但長遠來看有VR可以讓長焦鏡頭的能用度高很多,可以說是小黑五的替代品
前陣子也看過類似問題....
有錢就買原廠VR鏡吧,畢竟手抖很大的人也是蠻多的,有VR增加成功率也不錯
想省錢,外加清楚了解自己很少會在弱光下拍照,且手不會抖,那SIGMA就很好用了,而且是便宜
影像品質都還可以,要小望遠主要是以"拍得到"和"輕便"為主
點選照片看一下EXIF值
你會發現多那一萬元多的很有價值
VR加在長焦距鏡頭上,就是這麼棒


學習永無止境
點選照片看一下EXIF值
你會發現多那一萬元多的很有價值
VR加在長焦距鏡頭上,就是這麼棒


學習永無止境
當然是nikon70-300 VR比較好,水貨15000左右,還算不貴,長鏡頭有了VR加持,讓你帶腳架的機會變少,大大增加機動性
超過200MM, 這個焦段, 一定要有防手震.
除非你有鐵臂, 穩如泰山, 或是腳架不離身.
S牌那支應該是沒防手震.
對焦的速度 , 畫質的優異 , 十分實用的防手震系統 , 原廠的各項好處 ..
已經值回一萬了 .

這是我借用人家的 70300VR 一整天來拍運動會的經驗

我是 T70-300 的用家 ,
除了對焦比原廠的慢 , 抗耀光較差 ... 也是比 S 家值得一用的 ...
S 家的發色會令人感覺 ....
對焦的速度 , 畫質的優異 , 十分實用的防手震系統 , 原廠的各項好處 ..
已經值回一萬了 .

這是我借用人家的 70300VR 一整天來拍運動會的經驗

我是 T70-300 的用家 ,
除了對焦比原廠的慢 , 抗耀光較差 ... 也是比 S 家值得一用的 ...
S 家的發色會令人感覺 ....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!