Nikon 16~85 VR VS Tamron A16 一代

dan99

39分

11樓

dan99

個人積分：39分

文章編號：7234096

ares59 wrote:
我是針對測試照片發表...(恕刪)

大大你客氣了~ 話說不妥的地方,也請你包涵......

不管如何 , 一篇測試文總是或多或少對大家有一定的參考價值 ~ 樓主辛苦了謝謝!

hsu4886

818分

12樓

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：7234618

springec wrote:
昨天剛入手N16~8...(恕刪)

看了這篇我有一個非常大的疑問,
請樓主物務必解答.

就是在兩者最廣角端的部份,
看來嘍主應該是打閃燈,
請問是用哪隻閃燈,有無裝擴散板與柔光罩?
因為我絕得那不太像失光,
而是有點類似閃燈範圍角度不夠廣的問題,
所以16-85比A16來的嚴重許多.

看到這次16-85的廣角端應該是沒有灌水還滿欣慰的

差這1mm似乎真的廣了許多.
另外我覺得A16邊緣應該不只是銳利度不足,
甚至有點暈開而且層次對比有點喪失(手環那張)
不過A16的中央還真不是蓋的 0o0

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

hsu4886

818分

13樓

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：7234717

springec wrote:
昨天剛入手N16~8...(恕刪)

又看下廣角那兩張,
似乎不是用閃燈而是打燈?
會不會是光線照射不均而失光呢?

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

sueshing

95分

14樓

sueshing

個人積分：95分

文章編號：7237345

離題一下，

不知道有沒有人覺得 A16+機身防手震的組合異常吸引人呢？

畢竟在C家的鏡頭要有這樣的「規格」（畫質先不論）就要快30張小朋友了。

ZETA006

6分

15樓

ZETA006

個人積分：6分

文章編號：7237864

感謝樓主做的測試
讓小弟知道為手上的16-85都要加1/3或1/2EV的原因是啥了

springec

103分

樓主

springec

個人積分：103分

文章編號：7238308

hsu4886 wrote:
看了這篇我有一個非常...(恕刪)

我是用長型的枱橙做光源!就肉眼看,照度的確是中央部份較高!
但沒有落差很大,用點測光移去測,畫面週邊約差1/3~1/2EV的亮度!
但照片的落差就很大,邊角失光的狀況很明顯!
下次用SB800來離機閃!可能會比較客觀一點!

D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR

ktliao88

18分

17樓

ktliao88

個人積分：18分

文章編號：7238678

dan99 wrote:
老天 ~ 好煩啊又是曲面鏡理論.......不過這樣算A16的一個缺點總沒錯了吧...

曲面對焦面在實際應用上, 雖然有小小的不便,
但如果了解到它有這個缺點, 就有機會避開它不良的影響.
實際上我們照相的世界是立體的, 在平面對焦測試, 邊角當然就模糊了.
現在的DSLR對焦點都很多, 就算是入門級的DSLR至少也可以選邊邊一點的對焦點來對焦.
尤其是縮光圈後曲面程度就降低了.

所以對A16較有利的測試, 是拿到戶外無限遠對焦實測.

了解器材才能更好的發揮器材.
dan99大大覺得煩, 可是對還不了解A16特性的用家, 也許就開啟了另一扇窗也不一定呢!

dan99

39分

18樓

dan99

個人積分：39分

文章編號：7239262

ktliao88 wrote:
了解器材才能更好的發揮器材...(恕刪)

完全同意~!

因此這測試不正就是告訴我們A16的小小缺失嗎?

若您不同意是缺失,我也能認同,因為事物總是一體兩面,有好有壞,見仁見智

我只是想表達......

一個測試若是都針對其有利的特性來比較,那意義在哪? 每一顆鏡頭絕對都是NO.1

所以無所謂誤會不誤會,只有對於" 特性 " 補充不補充罷了

herohunter555

61分

19樓

herohunter555

個人積分：61分

文章編號：7241243

這樣測我也覺的有失公平耶~~~
當然是各有所長嚕!
一支F2.8定光圈，一支VR鏡...

不過看看發色也好

我的相簿:https://www.flickr.com/photos/joshtsai/sets

q685220

225分

20樓

q685220

個人積分：225分

文章編號：7245674

我倒覺得沒有甚麼公不公平~~因為~~想太多~~

不過是po出來兩隻鏡頭拍出來的特性而以~~

給你買鏡頭時提供給你的參考~~

VR ? F2.8....好像跟這無關吧~~

曲面鏡~~不公平??好像重點也不在這~~

不過是兩者比較而以~別想太多~~~

Nikon 16~85 VR VS Tamron A16 一代

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Nikon 16~85 VR VS Tamron A16 一代

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！