個人積分：7分
文章編號：6458900
個人積分：82分
文章編號：6458937
慢慢啪 wrote:
這兩張無限遠，感覺上...(恕刪)
差異很大我也有感覺,我都對遠處中間"預告標誌"下方那個金色的"車"字
不過,在近處,我是以腳架快門線拍,似乎焦段應該沒變.但在無限遠我就不知道了
我散景實在看不出差異,能不能談談您的看法,但canon我的對焦似乎沒nikon準,這也會有差異啦~抱歉!
seven6033 wrote:
我想這是個別的機身在自動色溫下對色彩表現的不同,不必太在意！畢竟30D比D1h年輕多了,我比較喜歡30D的自動色溫表現！！！...(恕刪)
我D1h是拍raw檔的,會不會此鏡本來就偏黃呢?
****************
已經要退租nikon 85mm f1.4了,沒法再試了,下次要先買個好腳架來試~~
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：82分
文章編號：6458974
個人積分：82分
文章編號：6459032
個人積分：7分
文章編號：6459102
個人積分：7分
文章編號：6459137
個人積分：7分
文章編號：6459184
個人積分：7分
文章編號：6459352
個人積分：0分
文章編號：6459365
個人積分：82分
文章編號：6464157
慢慢啪 wrote:
我沒用過FD的鏡頭，也不熟悉，不敢亂說，
如果是Nikon自家的老鏡頭，
有一支Auto NC 35/1.4很容易發黃，看過多支有鏡片發黃，
但是喜歡的人還是很多，喜歡的不得了。...(恕刪)
我知道nikon機身的特色是偏黃，真沒想到canon FD 85mm f1.2也偏黃，不過，我知道的是：nikon 85mm AF f1.4D偏冷，nikon 85mm AF f1.8偏暖，現在Carl Zeiss-Planar T* 1.4還無緣拜見
慢慢啪 wrote:
散景的表現，F1.2果然更出眾...(恕刪)
我真的說實話，要不是我有分開拍，加上照片有色偏，我還真沒辦法分別…
有機會應該拍點光源，看它散景的糊，不知大大有什麼好建議，可以提供我下次參考
慢慢啪 wrote:
互相PK是為了了解不同鏡頭之間的差異，而不是比較好壞...(恕刪)
我其實有點後悔，為什麼不買nikon 85mm f1.4 ais
慢慢啪 wrote:
還有，測試無限遠對焦是為了驗證改鏡的成功，
實際使用85mm幾乎不需要無限遠，除非拿85mm拍風光...(恕刪)
這支鏡其實已可上APS機身了，但我現在才知道，D50、D1的反光版跟全幅一樣大，任何改鏡都很難直上，唉，一言難盡…
stone471 wrote:
兩顆都好鏡， Canon 階調比較細 Nikon 對比較高一點。
辛苦樓主的測試，改這顆值得啦...(恕刪)
感恩啦！值不值得…唉！大陸有個網友寫「邪派高手」，講的是改鏡玩轉接，我拿canon改nikon，好像是繞遠路，如果我是canon用家，就不會這麼麻煩了吧…
很少玩轉接，玩了才知道，縮到小光圈會有曝光上的問題，我玩手動鏡時也遇過類似情形
我看到這支鏡顏色比較淡，其實有點意外，用5D轉接nikon鏡時想，如果nikon出個平價FF，那該有多好，上幾張nikon鏡+全幅5D，可以與上面比較一下
雖然D3出了，但離我還有一段距離，除非有人發善心要買我的一堆鏡頭…，用canon 5D過過全幅的乾癮吧！
Nikon 85mm [email protected]+5D，1/2500”，jpg直出未調
< >< />< /> />< >< />< />來看看 />
Nikon 55mm SC [email protected]+5D，1/5000”，jpg直出未調
< >< />< /> />< >< />
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
關閉廣告