鏡頭的選擇Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro and/or N 35mm F2 ???

serena0716 wrote:
是的~ 小女子我剛好...(恕刪)


1.您的需求是物>=人>景,
表示說你比較喜歡拍特寫囉~
如此一來,廣角對您來說,需求就不是那麼大了,

2.這兩顆光圈的確沒大到只有草苺籽清楚,
而且鏡頭解相力最高的光圈,通常不是最大光圈,多要縮個1,2級左右,最大光圈通常畫面會鬆散點,

3.定焦鏡是犧牲方便性去換更好品質的照片,因為鏡片少,光線較無耗損,定焦鏡的鏡片品質"應該"也比較高,
就算是同光圈下的定焦鏡vs變焦鏡,你仍可輕易看出兩者間照片的不同。(我只用過Zeiss 50mm/F1.4 ZF)
個人經驗,定焦鏡的照片較清晰、明亮、透徹,不需後製,整個看起來就很舒暢。
如果沒拍景的需求,我會選定焦鏡,尤其35mm焦段拍特寫或人帶景都OK,前提是多練習移動位置跟角度,照片才會多變化。

4.若是國外旅遊攜帶,個人還是建議變焦鏡,因為景色佔多數,還有考量快速及便利。

5.另外,還有Tamron 17-50可選擇,借來拍過一次婚攝,發色比sigma更接近nikon,多1mm廣角,也不會有sigma外漆問題。
休閒、挑戰、團騎、獨騎-我的單車是豐富的
貼個幾張圖都A16拍的
人像



小狗

夜景

煙火

使用這鏡頭有一段時間了大致都滿不錯的~照片有後製喔~
發色或成像都很OK而且也很輕手感很好~好好運用鏡頭特性才是重點!
我網誌還有更多A16拍的照片歡迎參考指教!
更多A16

applemax wrote:
N35/2 +1

...(恕刪)


N 35/2 +1

這隻鏡頭,能說甚麼呢!輕便銳利發色艷,便宜又好用的大滿意鏡!F 2.8 開始就很利。
越用越明白,為何傳統的攝影師,都是從 135 底片規格 50mm 的焦長開始訓練的。
但樓主若買這隻,就要有用腳變焦的心理準備,並且接受定焦鏡的侷限性及使用習慣的磨合期。


S 18-50 F2.8 macro

我曾買新品用了半年多,賣了。
銳利度 OK、色調看個人倒不是問題、近拍功能強;對焦準度 OK,但聲音有點吵,也不夠快。
可是,拍了一陣子,對鏡頭手感就越來越挑剔,Sigma 的鏡頭就一顆一顆離開了我。
(還有 S 30/1.4 & S 10-20,分別換成 N 35/2 & N 124)
竊以為這顆在操作上最大的問題,其實是變焦方向與 Nikkor 不同,
在轉動變焦那個搶拍的剎那,潛意識驅動下卻發現轉錯方向,失去的畫面是回不來的...

踏入 DSLR 一年多,D80 快門操了約三萬張,現役鏡頭七顆,
個人繞遠路的笨經驗建議,除非能試用,並確定自己很喜歡,否則鏡頭盡可能買原廠吧!
一開始我想可能會常用18-50這顆吧,35mm那一顆給我的感覺出去街拍拍人or學構圖是蠻好用的,雖然光圈有f2,但我想妳會更想f1.4,建議先買顆50mm 1.4來拍特寫~二顆鏡差別比較大~未來在依需求購入35mm~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
我是去年三月底購入D80 + S 18-50 F2.8的,去年都只用這顆鏡頭拍攝,
上禮拜五才購入70-300 VR的 (其實35 F2 也曾經是考慮對象),
但因有需要用到長焦段才購入的~~ 我還蠻喜歡35 F2的發色的~~

來談談用了一年的18-50吧~~ 當初購入的時候,測試時,其18、50端都無移焦。
在拍攝時,用水平拍攝幾乎沒什麼問題,但用垂直拍攝時,
若是陰天且沒有用外閃,則蠻容易失焦的(也許是我手不穩吧),
但是晴天拍攝時,卻沒有這個問題~~
這個問題,過年期間我會盡量找出真正原因的~~



這張照片我僅縮圖、銳化(如需要原圖,我可在上傳)

我覺得這顆鏡頭拍人像還蠻不錯的~~ 散景我很喜歡,星芒也不錯~~
不過都是看個人喜好啦~~

其實我覺得18-50 F2.8 和 35 F2並沒有衝突啦~~
都是看時機使用的~~

以下連結是我用這顆鏡頭拍攝的照片,可以看看囉~~
S 18-50 F2.8

2007 人像精選

PS:只要是2007/04開始的照片都是用同一顆鏡頭~~
D700+24-70 F2.8+70-300 VR+ 20 F2.8 [url]http://www.flickr.com/photos/benson07
謝謝大家的建議,
也提供了很多照片參考。
目前我比較偏向 35mm F2
畢竟我待室內比較多

不過18-50mm (或A16 )
這個焦段真的很實用呢!
我要再想想啦!!!

PMA 在際,我的購買時程又延後了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!