NIKON D70上的鏡頭,請問可以用在新的那些機型?

realgod1984 wrote:
即d3xxx和d5xxx要配g鏡
如d3100用d 鏡就只能手動了...(恕刪)
第 7 樓已經說過了,
只要有 AF-S 就行,
跟 D or G 鏡頭無關

在網路上寫教學文一定要特別小心,
要考量初學者的專業程度跟理解能力,
一不小心就會有誤導初學者的嫌疑


不過,細看教學文內容,
似乎 realgod1984大 誤會的成分也不少!
就是『這顆 G 鏡』這一段敘述引起誤解,
賀大並沒有說『全部 G 鏡』:


會說 r大 誤解係因為賀大在此文的前言中已經先說清楚了,
專門在比較 50mm F1.8D & 50mm F1.8G 這兩支鏡頭而已,
並非指所有的 D or G 鏡頭


**********************************************************
據我所知(有錯請指正或補充說明),
Nikon 史上有推出過下列幾支「有 AF-S 的 D 鏡頭」:
AF-S 300mm f/2.8D EDIF(1996)
AF-S 500mm f/4D EDIF(1996)
AF-S 600mm f/4D EDIF(1996)
AF-S 400mm f/2.8D EDIF(1998)
AF-S 28-70mm f/2.8D EDIF(1998)
AF-S 80-200mm f/2.8D EDIF(1998,小黑四)
AF-S 17-35mm f/2.8D EDIF(1999,見下圖一)
AF-S 300mm f/4.0D ED(2001,見下圖二)





到現在市面上仍然還有兩支全新品販售中:
AF-S 17-35mm f/2.8D EDIF
AF-S 300mm f/4.0D ED

找得到以上這幾支有 AF-S 的 D 鏡頭,
用在 D3100 絕對能自動對焦

至於底下這幾支舊的 Nikon G 鏡頭,
AF 70-300mm f/4-5.6G(2000)
AF 28-80mm f/3.3-5.6G(2001,見下圖三)
AF 28-100mm f/3.5-5.6G(2002)
AF 10.5mm f/2.8G(2003)
AF 28-200mm f/3.5-5.6G ED IF(2003)

如果還找得到以上幾支之任一支 G 鏡頭,
掛在 D3100 上絕對無法自動對焦
roachc wrote:
到現在市面上仍然還有兩支全新品販售中:
AF-S 17-35mm f/2.8D EDIF
AF-S 300mm f/4.0D ED

找得到以上這幾支有 AF-S 的 D 鏡頭,
用在 D3100 絕對能自動對焦

至於底下這幾支舊的 Nikon G 鏡頭,
AF 70-300mm f/4-5.6G(2000)
AF 28-80mm f/3.3-5.6G(2001,見下圖三)
AF 28-100mm f/3.5-5.6G(2002)
AF 10.5mm f/2.8G(2003)
AF 28-200mm f/3.5-5.6G ED IF(2003)




基本上,完全忘了Nikon還有過"沒光圈環也沒馬達"的這個階段的產物(這甚嘛東西啊)

至於AFS D鏡,是"理所當然"能用的鏡頭(有AFS)何須問叻,對吧
其實我也有類似的疑問, 是有關於D70那時買的18-200VR鏡

去年年底小朋友運動會, 媽媽拿著嫌D70太重後買的Nex6拍, 而我拿放了2-3年沒用的D70出來拍.
照出來比較時發現d70拍的似乎會有點糊糊的, 本來以為是像素的差異.
但是拿出剛買時拍的照片比較後, 發現真的在大太陽底下拍的照片變模糊了.
又剛好D7200有活動, 所以就換機兼加買16-80f2.8-4,
然後再試一次18-200裝在D7200上. (抱歉圖檔刪掉了)
轉到200端時前端的頭有點間係可以上下搖晃但是照的很清楚, 可是18端則會有點模糊.
店員建議我把18-200送修, 可是最近爬了一些文有大大提到這顆鏡頭的解析度相較之下較差, 所以我有點擔心如果送修回來只會比較清楚一點點那何必送修?

有勞大大解惑了.
DBlanky wrote:
然後再試一次18-200裝在D7200上. (抱歉圖檔刪掉了)
轉到200端時前端的頭有點間係可以上下搖晃但是照的很清楚, 可是18端則會有點模糊.
店員建議我把18-200送修, 可是最近爬了一些文有大大提到這顆鏡頭的解析度相較之下較差, 所以我有點擔心如果送修回來只會比較清楚一點點那何必送修?


在D70上不清楚而D7200清楚,可見先前的模糊是相机對焦系統問題.

200端清楚而18端較糊,可能某一片(組)鏡片鬆了,修理應可復原.

200端有間隙因為這鏡最重是前群,200端又伸最長,用久了難免;這個問題維修改善有限(上一些潤滑油填一下間隙)

這鏡在旅遊鏡裡算傑出,畫質當然和三元鏡有差(16-80算小三元等級),如果它新時畫質您就覺得不夠好,現在修理當然也不會更好;一切看您要求到什麼程度.

如果是公司貨建議直接送榮泰處理,不要經過店家、也不是送國祥.(這些年[代理商]及[公司貨]常成為店家不想處理或是收高價的擋箭牌)
DBlanky wrote:
16-80f2.8-4...(恕刪)
16-80 F2.8-4 VR
這支為 5倍變焦,目前大概 24張小朋友

18-200 F3.5-5.6 VR
這支為 11倍變焦,目前大概 22張小朋友

價錢便宜又是變焦倍數比較大,
18-200 這支理所當然畫質會比較差,
一分錢一分貨絕對是真理。
感謝樓上jenhoxen和roachc兩位大大的解答, 讓我對18-200再次燃燒起希望.

這兩天有空用這支鏡頭拍樣本再送修了.
謝謝
DBlanky wrote:
對18-200再次燃燒起希望...(恕刪)
八年前我也是 D70 + N 18-200 VR(一代),
後來機身換過 D80、D90、D300 + S5pro 雙機,
八年來曾添購一些定焦鏡頭及大廣角變焦 N 10-24,
就是這支 N 18-200 始終沒換過:
拖了很久才送修, 又遇到許多事情而沒空拍比較的照片.
後來以18-200送修前跟送修後拍同一面牆跟柱子用nikon capture NX-D的比較模式並沒也很明顯的差異.
只有對焦感覺比較順一點. 所以就沒有PO上來了.
現在出門看情況3個鏡頭都要帶. 畢竟小朋友在操場上跑還是18-200才拉的到. 16-80倍數就拉不到,但是近一點的我幾乎都用16-80跟定焦的拍了.
真的18-200還是不能退休, 繼續在新機上拍吧.
感謝 前輩們的解說跟鼓勵
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!