趙飛基 wrote:
我覺得NIKON 1...(恕刪)
趙大對1系列真的很有愛
J5的畫質雖然已經有D90時代的水準
但1系列的鏡頭cp值真的不高
讓我很難投資下去
個人積分：1074分
文章編號：58462418
個人積分：1325分
文章編號：58462898
個人積分：1074分
文章編號：58465154
個人積分：210分
文章編號：58465325
個人積分：6027分
文章編號：58468718
個人積分：1074分
文章編號：58470270
個人積分：29分
文章編號：58484564
stephen02 wrote:
那塊這樣小的CMOS，一下子就會使手機取代光光了
我一點都不認為發展那個會有什麼前途
只要不和手機做出差異化
再好的相機都只有死路一條
stephen02 wrote:
且不論這個"張飛打岳飛"比喻真是用的很怪之外
如果要讓原本用手機的人跳出用相機的話
除非畫質差別很大，要不然我猜他們都是寧可用手機的
真很重畫質的人，4/3及APS-C都快要不夠用了
還用1吋???
這樣小的片幅放進了這樣高的畫數
畫數密度超高的情形之下就是變成了標準的情天機
你硬要說他畫質好，我也只能說
"看不出差別的人是幸福的".......
嗯..好吧..那就很怪吧
以"畫質"來講, 1"和1/2.3"看不出差異嗎?
我記得我當初剛買RX100的時候, 比對手上同為SONY的WX5, 畫質差異"蠻有感"的
到了室內較昏暗處, RX100照片和我手上的iphone6s+的差距更是明顯
當然你覺得"差異不大"我也無話可說
又, 手機除了少數幾隻, 多數仍無法光學變焦, ASUS那個潛望式的光學變焦到底OK不OK, 有待考驗
光學變焦在一般日常用途的便利性仍然相當重要
加上之前我所陳述的1"感光元件的模組厚度以及摔落測試之類的問題
個人不認為1"的感光元件的相機近期內會被手機取代
但是1/2.3"的相機就真的很危險了
您的結論跟我想講的基本上都是一致的
這些不說了..期待S大您的"鳥大作", 拍得很精彩呀~
我實在是沒有能力投資這些傢伙拍鳥, 只能欣賞別人的"鳥大作"乾過癮了~
folding@home 簽名檔, 請多指教
http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
個人積分：1325分
文章編號：58488136
個人積分：265分
文章編號：58509352
趙飛基 wrote:
J5規格是不錯、但不能加裝EVF電子景觀窗、
功能性就大打折扣了(對拍鳥來說)
18.5雖然是F1.8但換算FX的光圈並不大、散景有限
最有感覺的還是32的F1.2~
裝FT-1屬於玩票性質可以、使用過的人就知道不適合拍鳥(功能有限)
32F1.2等效約86
M43有42.5F1.7全新免萬元
45F1.8也很便宜
1.2跟1.7光圈只差1級
算上片幅後散景並不會比較好
而且看測試這顆32mm最大光圈的紫邊連縮圖都不能看...
重點是32mm的價錢...
可以買M43的微單KIT組+一顆大光圈人像鏡了...
1系列重量跟畫質也沒有贏
Leonarka wrote:
1系列的價值
對攝影行家而言
就在於恆定大光圈變焦鏡
還有望遠變焦鏡頭
能真正是微單的體積跟重量
1系列有恆定大光圈變焦?
個人積分：6303分
文章編號：58509536
關閉廣告