loveppear77 wrote:
哈~聽您這麼說那只...(恕刪)

定義 光圈F值 = 焦距 / 光圈有效孔徑

光圈有效孔徑 = 焦距 / 光圈F值

光圈孔徑愈大, 遠方的糢糊圓就愈大顆.

meridian wrote:
所以可以簡單算一下, 把焦段除以光圈, 得到的數字越大就代表背景模糊圓越大顆
120/4=30
85/1.4=60.7
58/1.4=41.4

嗯, 用糢糊圓公式, 算出來的 遠方糢糊圓徑 的 大小 比值,

的確和 光圈孔徑 的 大小比值, 差不多..

光圈孔徑 兩倍大, 遠方糢糊圓徑 就 兩倍大.
感謝各位的經驗談~學到很多

這樣是不是
小黑的140端/2.8=50 與 小小黑200/4=50 跟 85mmF1.8G (85/1.8=47.2)會有差不多的效果?

而小黑的170端/2.8=60.7 與 85mmF1.4G(85/1.4=60.7)會有差不多的效果?

不好意思~又問問題了~

junior wrote:
若以全幅機而言若要...(恕刪)


不用問,只需計算。。

去下載個『景深計算器』的手機Apps吧。。
數字準確到0.幾米的。

junior wrote:
小黑的140端/2.8=50 與 小小黑200/4=50 跟 85mmF1.8G (85/1.8=47.2)會有差不多的效果?

而小黑的170端/2.8=60.7 與 85mmF1.4G(85/1.4=60.7)會有差不多的效果?

為了主體有同樣的佔幅大小, 所以 物距 和 焦距 成正比的.

以上, 會使光圈孔徑一樣大, 算出來的遠方糊模圓 就會一樣大,


但拍出的照片, 看起來還是不太一樣.

因為 長焦的視角比較窄, 被包進背景的雜物 會比較少. 短焦反之.

比較少的大雜物放進來糊 和 比較多的小雜物放進來糊 的 兩種背景, 還是會不太一樣.


所以會包到比較多雜物的短焦, 選背景需要多費點心.


短焦拍距比較近, 所以 主體比較會發生 部份落到景深外. 準了眼睛, 鼻子、耳朵都糊了..

愈長焦 雖容易讓主體各部全處在景深內, 但壓縮感愈嚴重, 主體會有愈扁的感覺, 當超長焦時, 看起來會像個紙片人似的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!