toto0833 wrote:
如果28mm F1.4 沒有停產
會被如此神話嗎?
被對岸的論壇形容為百變妖、碧玉刀
不需要閃光燈的"夜之鏡"

為何Nikkor AF 28mm F1.4D 當初新品價就要5萬元左右
貴在哪裡?手工研磨鏡片?特殊技術?
在沒有新產品接續之下
為什麼 Nikon 發佈停產的消息
讓現在Nikon 沒有任何一支廣角大光圈定焦鏡

其實...

您講的每一句都對...

因為 "夜之鏡",
因為手工研磨鏡片, 特殊技術,
因為沒有同級新產品接續,
因為停產...

而且傳說中磨鏡片的老師傅退休了, 此鏡也跟著退休了 (拍謝, 這是網路上聽來的)

題外話, 還有許多 MF 時代的銘鏡也沒跟著 AF 化呢...
這點已經讓眾多 N 記用家怨嘆到沒力許多年了...


結論:

有鏡堪敗直須敗, 莫待無鏡空拜拜...

限量是殘酷的...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
driver300 wrote:
其實...您講的每一...(恕刪)


會不會出續作還有待商榷

商人是現實的,有賺錢的生意,他不會想賺嗎??

這鏡頭停產有幾個可能
1.無法機器製作,手工製作的人沒了,所以不續產 (可能性小)
2.成本不合,喊好的人多,買的人少,大光圈的成本高,維繫的成本也高,乾脆停產...(可能性大)

我覺得Nikon能賺錢的鏡頭太多了,不差這一隻,況且
東西是不是真的物有所值,還是只是人的心理因素(買不到的東西總是最好的)
真的量產叫你買,你真的會買嗎??
http://www.flickr.com/photos/li202/
jasonli wrote:
會不會出續作還有待商榷...(恕刪)
我覺得Nikon能賺錢的鏡頭太多了,不差這一隻,況且
東西是不是真的物有所值,還是只是人的心理因素(買不到的東西總是最好的)
真的量產叫你買,你真的會買嗎??

買!

當初還在玩底片機時是買不起,
眼睜睜看著品相絕佳的二手鏡跑掉兩次.

現在一來飆到太過頭的價錢,
二來數位 DX 之下無法享受 28mm 的歡樂, 就沒那麼大誘因了.

要是再度量產新鏡的話, 嘿嘿嘿...

FX 有望了, 不是嗎?
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
driver300 wrote:
買!
當初還在玩底片機時是買不起,
眼睜睜看著品相絕佳的二手鏡跑掉兩次.
現在一來飆到太過頭的價錢,
二來數位 DX 之下無法享受 28mm 的歡樂, 就沒那麼大誘因了.
要是再度量產新鏡的話, 嘿嘿嘿...
FX 有望了, 不是嗎?


同意!! 老爸與老泰山那兒有許多 ais 老鏡, 50/f1.2 也有....
所以我想我不需要 58/f1.2 NOCT.....手動對焦的鏡頭已經夠多了
但如果有復刻 AF 的 28/f1.4 或是還有品相佳, 二手價合理的......當然買啊!!
FF 的 D3 都出了, 還有什麼好考慮的~

回應樓主原始發言的用意, Nikon 日本原廠網站已經有標價了:
1. 14-24/f2.8, 未稅272,000, 含稅285,600. 約台幣八萬
2. 24-70/f2.8, 未稅260,000, 含稅273,000. 約台幣七萬餘

台灣賣的水貨價通常會便宜一點. 但看起來, 14-24 超過七萬台幣應該是跑不掉...
跟 D3 一機一鏡買起來, 當場破二十萬 么壽, 又要跟財政大臣長期抗戰了
小黑五 280000 多日幣,

台幣 5 萬左右,

所以應該會比照大概小黑五的價格吧??
lin8810 wrote:
同意!! 老爸與老...(恕刪)


如果復刻28 1.4

再加上d3驚人的高iso表現

可能可以手持拍星空了吧

真.星光機 誕生!!
lin8810 wrote:
同意!! 老爸與老泰山那兒有許多 ais 老鏡, 50/f1.2 也有....
所以我想我不需要 58/f1.2 NOCT.....手動對焦的鏡頭已經夠多了... (恕刪)

既然您有可樂標, 應該收藏正港 F1.0 NOCT 那管才是...


回應樓主原始發言的用意, Nikon 日本原廠網站已經有標價了:
1. 14-24/f2.8, 未稅272,000, 含稅285,600. 約台幣八萬
2. 24-70/f2.8, 未稅260,000, 含稅273,000. 約台幣七萬餘
台灣賣的水貨價通常會便宜一點. 但看起來, 14-24 超過七萬台幣應該是跑不掉...
跟 D3 一機一鏡買起來, 當場破二十萬 慟哭 么壽, 又要跟財政大臣長期抗戰了

根據經驗,
台灣水貨價一般約為官方建議售價打七折.

所以我大膽推估,
14-24/F2.8 這管應該是 NT 55,000 ~ 57,000
24-70/F2.8 這管應該是 NT 54,000 ~ 56,000

(老師隨便報報, 不準不要來打偶...)

但最大的問題應該是會缺貨缺很大, 少說一年吧.

另外, 我覺得預算有限的情況下, 先投資鏡頭會是比較好的選擇.

Nikon 的鏡頭幾乎沒看到在降價的, 尤其是頂級鏡,
現在買跟三, 五年後買差不了多少, 甚至於會更貴的也有可能.

比方說我多年前買的,
小黑三 NT 26,000
50/F1.4D NT 7,200
DC 135/F2D NT 26,500

即使改款, 多半跟前代也有決定性的差距,
D 鏡 vs G 鏡, AF vs AFS, 沒 VR or 有 VR.

加上萬年不變的 F mount,
所以不同世代的鏡頭就有所區隔,
MF, 舊 AF, 新 AF 機身的玩家各取所需.

總歸一句, 敗吧~

期待能人志士熱血開箱~ (伸)
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
driver300 wrote:
其實...您講的每一...(恕刪)

其實
N家欠用戶的定焦大光圈鏡頭大概也就兩管
35F1.4和24/28F1.4
28F1.4是停產了
其他的
50F1.4
85F1.4
105F2
135F2
200F2
也都有了
要跟C家比
C家50F1.2有很好嗎?好到N家50F1.4沒得比?
C家85F1.2有好到N家85F1.4相較之下很差嗎?
了不起也就差半級光圈意義不大吧
一堆人說C家定焦如何如何
如果N家28F1.4不停產(也才停產兩年不是?)
也就才缺一科35F1.4(說實話 35F2部也很用CP值也很高 )
我不覺得N家定焦鏡頭有差到哪裡
反而C家鏡頭給我的感覺是華而不實貴死人不償命的坑錢貨(好吧 我承認我是因為窮買不起的酸葡萄0.0)
至於傳統銘鏡
N家沒AF化的可多了
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
FloatBird wrote:
其實
N家欠用戶的...(恕刪)

咦... 我不就是這個意思嗎?
driver300 wrote:
題外話, 還有許多 MF 時代的銘鏡也沒跟著 AF 化呢...


人家從頭到尾都沒有扯到 C 啊...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
driver300 wrote:
咦... 我不就是這...(恕刪)

是啊
其實我只是借你的話發發牢騷沒別的意思
不好意思讓你誤會了
我一直對有人說N家缺少定焦鏡群的說法感到奇怪
大光圈也就少那麼兩顆哪來的差C家很多
而且說實在話
N家定焦鏡群也夠用了
35F2 18/20/24/28F2.8D不夠用?
非得要到F1.4F1.2?
我覺得明明就很夠用了
不過N家快生產AF35F1.4重啟AF28F1.4D生產線吧
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!