使用D90 想買D7100 請教各位大大看法

redhat2013

68分

11樓

redhat2013

個人積分：68分

文章編號：47093516

不要為了全幅而全幅.
D90跳D7100絶對是大升級. 便宜又大碗.除了畫質比不上全幅,其它功能絶對是專業級的. 畫質這東西有點抽象,且有軟體可改善, 但是有時畫面要拍得到比較重要. D7100已經有D300的功能,差的是連拍速度,那是因為畫素提高了. D7100的對焦點幾乎涵蓋可能的對焦區域.且暗部對焦也超強. 如果升到D610就感受不到這些好處. 要升全幅一定要功能有D7100水準才有價值. 以上純屬個人經驗僅供參考.

f8800033

0分

樓主

f8800033

個人積分：0分

文章編號：47093582

的確目前我的鏡頭都是DX系列，當初購入也是以D90可用就好。
只是因為遇到室內拍攝的問題，才思考著是否購入一台D7100(主要是剛好有發獎金拉)
至於全幅機，價位目前我實在是負擔不起。不然也好想上全幅機喔。

ps. 目前看網路上水貨價為大概為 29200.

kursk

56分

13樓

kursk

個人積分：56分

文章編號：47094093

我是從D70s升級到D7100。D90我不清楚，D70s ISO最高才1600。

照片您參考吧

早買早享受，晚買享折扣。

threefran

10分

14樓

threefran

個人積分：10分

文章編號：47094186

D90高iso真的有點不給力若常微光作業的話升級吧看數據low light iso好上不少不比全幅倒是但比起阿公級的早期全幅已經差不遠

bis0815

248分

15樓

bis0815

個人積分：248分

文章編號：47094816

f8800033 wrote:
請教各位大大小弟目前...(恕刪)

個人建議是
全出掉換CANON 6D(全幅中相對便宜,高ISO可能比D800更好)
不管在高低ISO 畫質比D7100更有感

一直花錢在差不多的東西才叫做浪費錢
DX中階機換DX中階機
個人覺得沒必要

天毅

23分

16樓

天毅

個人積分：23分

文章編號：47096196

D7100是不改變使用習慣情況下的好選擇，ISO可用度相較D90大約高1~1.5個EV，對焦更好

D600/D610雖然ISO可用度相較D90大約高1.5個EV，但是相較之下暗部對焦反而比D90吃力很多，就使用經驗D600在燭光為主光源的環境，用AF絕對拍不到幾張，大大砸了Nikon對焦好的招牌

nc625hk

3分

17樓

nc625hk

個人積分：3分

文章編號：47098535

樓主

你好~

D610 不是可以用回 DX鏡頭嗎 ?

簡單比較:-

D7100, D610
675g, 760g
51點對焦, 39點對焦
1/8000, 1/4000快門

D7100, 盡展所長
D610, 穩守突擊

多多指教～

快門聲過...美女逃不過~

siongki

40分

18樓

siongki

個人積分：40分

文章編號：47099072

我是從 D50 直升 D700，全幅機畫質當然好，但是又大、又重、又貴，考量的支出絕不僅於機身，而且整套的鏡頭規畫，包括重量的負擔及金錢的花費。一旦升上全幅機就回不去了，但是現在景氣這麼差，怎麼辦？

當然也可以考慮跳到 Canon 陣營，但是操作的手感完全不同，我摸了幾下就遞回老板了。

總之，如果在意的點是高 ISO，最好去租 D7100 來和自己手上的舊機同場 PK，很滿意的話，就買了吧。如果意猶未盡，再考慮其他的方案。