若果許可的話, 還是直入16-35比較好, 只要不介意價格及鏡身有點長

Sigma 12-24也是不錯的選擇, 這個焦段能很好的配合你的24mm起始的變焦鏡, 只是光圈太小要好好的考慮一下

17-35/4性價比好, 但畫質不能求很多, 去歐洲旅行這麼大件事還是買好一點較好

16-28本身不錯但稍重及貴, 能接受也是不錯的選擇喔

18-35D就不要考慮了, 成像太差, 在FX邊緣幾乎沒有解像力, 變控又很差, 是過時該被淘汰的鏡頭

18-35G還好吧, 不過還沒有評測, 但是廣角端只得18mm, 不是超廣角就有點可惜了

14-24當然是最好的... 哈哈, 想以後不用再煩就買這顆吧

定焦就不考慮, 廣角端還是用變焦較方便, 因為影景為主, 時間先決, 光圈也都是要收不用太大, 所以還是zoom好
ZF 15/2.8那顆真的是很恐怖,不只變形小,而且連邊邊角角也不含糊。不過一般用途21mm那支就很好用了,厲害的地方在於即使在最大光圈下,邊角的解析度也很驚人。而且菜頭的色階重現能力真的有一套。
16-35VR在某種程度上讓我把腳架都留在車上,只有特定題材我才會把腳架帶下車.

旅遊時那種隨時隨地可以縮光圈f8拍景的感覺很不錯,有一種從腳架的束縛中解脫的感覺.

不過16-35VR現在水貨的價錢居然比我兩年前買的時候還貴不少,cp值有點低.

預算不足的話先等新的18-35出來,看看反應如何再決定.

出國旅遊 推薦 16-35 F4 VR ~

16夠廣,35大約就是雙眼視野很直覺, VR很好用,不用背著腳架 ,幾乎可以一鏡到底~

16-35 f4 VR 光圈較小要拉ISO並要留意變形的情況,去一趟捷克回來就出掉了
預算可以選14-24

trumpjie wrote:
出國旅遊 推薦 16...(恕刪)


16-35 F4 VR 應該是比較好的選擇,目前二手價居高不下,我前兩天才買隻新的,38.5 K。
Canon EF14mm f2.8 L II 絶對譲你滿意
樓上的走錯路了, 出門上面左轉第一間


我也推薦16-35mm F4
尤其是旅行, 超廣角可以拍大景跟室內, 35mm端當街拍標準鏡, 有VR更加好用!!
台灣驗車法規全世界最無理
我推 sigma 12-24 這顆廣角

因為你已經有了24-70,這樣剛好接上,不會重複焦段...

我用 sigma 12-24 + sigma24-70 + nikon70-300vr
若要偷懶時就帶 nikon 17-35/2.8 + nikon 28-300vr

感謝各位網友的回覆,剛剛跟太座商量了一下
發現她對分插的星芒接受度很高
因為他覺得不管哪一家看起來星芒都有分插,所以沒差

商討後預算有稍微拉高到16-35水貨的價格,約38.5K附近
至於Sigma的12-24、Nikon的14-24、Tokina的16-28前玉突出很多
有鑑於太座對3C產品一項粗魯
不能掛CPL實在讓我對於前玉的安全感到很不放心

現在就只剩下考量18-35G跟這顆的價錢對決了
因為看了首頁的評測,18-35G感覺也不差(尤其是重量很吸引我)
店家說後天到貨就可以跟我報價
現在是打算看看這兩隻原廠鏡頭屆時的價格
還是不用等了,明天下班錢領了就衝16-35呢??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!