這些老鏡的成相感覺還是滿不錯的說...
等哪天中樂透也來買顆爽一下這種不同的感覺....
個人積分：62分
文章編號：2279597
個人積分：335分
文章編號：2279892
整篇看完最大的收穫就是這句話！原來剛入手 D200 時，用手邊的 E series 70-210mm 試拍窗外樹上的 Cardinal 老是覺得脫焦就是這個原因。每次都再三確認對焦指示燈以及觀景窗都對好焦了，拍出來卻還是在景深外(尤其是開到 f/4)，因此失敗照非常多，用尺測量拍攝時，又確定相機跟鏡頭都沒有問題。
D200的合焦指示燈「Range」非常大
D200 的對焦指示燈並不像以前的 N6006 之類有 <= 或是 => 指示，當它不是 O 時，只能左轉轉，右轉轉，猜猜到底是對太近還是太遠(尤其是景深只有 5cm 時)。看來手動對焦還是交給有裂像對焦屏的 FM2 才是正途。
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
個人積分：56分
文章編號：2279913
個人積分：4483分
文章編號：2280124
rickywu_66 wrote:
加分鍵不知跑那去了~...(恕刪)
沒有加分、但是暖暖的回文鼓勵、個人覺得比加分更有意義^^
至於號召、Ken算老幾....
rz別被圍毆就很祖宗保佑了....^^
APOMATT wrote:
Ken如果在台南
下次要測試 我完全想去幫忙扛貨
我其實是台南人、但自幼全家搬到台北定居
我的爺爺還是在台南喔^^
上次01版聚、挺想去的、不過已經不是單身了....要考慮的事情更多了....
chairslin wrote:
我發現老鏡頭長焦是不是很容易出現彗星像差！
因為之前我用我的350D+M42的Pentacon 200/4 和Jupiter 37A/3.5 大光圈都有如你的圖片所呈現的彗星像差。
巧的是我也是拍穎昌的水塔，不過我的穎昌水塔是藍色的字。
其實慧星像差分兩個層面看
一個是100%看圖
一個是縮圖後看
20~30年前、肯定沒有什麼千萬畫素數位相機
也應該沒有人把每張照片放大50吋來1:1檢視
如果你洗10x12以內的照片、我相信慧星像差不明顯
起碼這些老鏡頭、在「紫邊」跟「耀光」控制上很有一套
以前的鏡片多半是全光學玻璃、作的量都不大（AIS 200這支全球才賣一千多支）
但品質都很紮實、所以以前的老鏡頭、只要保存得宜、用個半世紀也不是困難
但現在一些新鏡頭用了一堆「塑膠鏡片」、常常發生鏡片鍍膜、或黏焦變質的問題
加上鏡頭本身主要結構都以輕盈的塑料與鋁鎂合金代替、耐用性都大不如從前了^^
kevine wrote:
Kenkuo大,K3對焦屏不錯啦!我的24mm F2.0s也是用了這個才治好了對不準的問題。
ps:如果有F4的P型對焦屏來改該有多好,45度的裂相才好用!
但換了裂像屏之後，用AF鏡頭中央對焦點會受影響（視覺）
有一好、沒兩好.....仔細考量中....XD
MoonBear wrote:
整篇看完最大的收穫就是這句話！原來剛入手 D200 時，用手邊的 E series 70-210mm 試拍窗外樹上的 Cardinal 老是覺得脫焦就是這個原因。每次都再三確認對焦指示燈以及觀景窗都對好焦了，拍出來卻還是在景深外(尤其是開到 f/4)，因此失敗照非常多，用尺測量拍攝時，又確定相機跟鏡頭都沒有問題。
D200 的對焦指示燈並不像以前的 N6006 之類有 <= 或是 => 指示，當它不是 O 時，只能左轉轉，右轉轉，猜猜到底是對太近還是太遠(尤其是景深只有 5cm 時)。看來手動對焦還是交給有裂像對焦屏的 FM2 才是正途。
讓我們一起
rz吧！
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
個人積分：28分
文章編號：2280365
個人積分：5分
文章編號：2280483
個人積分：129分
文章編號：2280497
個人積分：161分
文章編號：2282121
個人積分：129分
文章編號：2282482
個人積分：4483分
文章編號：2288274
關閉廣告